По твоему алгоритму Печоры—Остров osm.org/?lat=57.574&lon=28.003&zoom=10&layers=M нужно будет ехать через Псков, а не напрямую по асфальтовому primary.

Читаешь ли ты штосм? :) http://shtosm.ru/2011/07/22/1/

You are very bad and incompetent SEO. Thanks for the node osm.org/browse/node/1342959362 but the name should go on the landuse=industrial polygon.

Could you plz link to the source of your assumption about using Bing maps (which are NAVTEQ copyrighted) for street names?

Congratulations to you and all of your employees!

Хорошо тебе в пригороде жить — каждый день можешь новые тропы зарисовывать :) А нам только до границы города с час добираться...

Настоящий landuse=forest :) Когда кому-то выделяют квартал леса на вырубку, одно из условий — высадить молодые деревья.

Эх, ещё один тролль.

netman55, in the real world you have to pay [taxes] to vote, so this is no different.

Интересное решение купить планшетов A5 — мне в голову не пришло. Большое спасибо за отчёт! Наталия, похоже, первая замеченная девушка-маппер в русском сообществе :)

Едешь? Можно на велосипеде — улицы прокатать :)

http://www.gpsbabel.org/download.html

Those printouts look very nice! Did you win? :)

Потому что велосипедная карта не очень часто обновляется. Ну, или теги неправильные :)

We have residential=*, for example, in Russia we use residential=rural and residential=urban. The same can be made up for other landuses. There is no 'official' in OSM, only what you create.

Интересно, что картинка с подвохом: кафе «Лайма» уже несколько месяцев как закрыто :)

Главное — не забывайте, что источники должны быть лицензионно-чистыми. Никаких бумажных карт и планов, никакого яндекса.

Ну, те же линуксы и прочий опенсорс с таким подходом вполне цветут. Просто не нужно требовать «сразу» — такое бывает только за деньги. У нас достаточно создать тикет и написать в тему «какого функционала не хватает».

Я бы сделал, но вихрем налетел akks и сделал неинтересными обе идеи. А жаловаться несколько преждевременно: разработчик josm не обязан реализовывать все хотелки пользователей в тот же день. Тем более, что баги ему открывает явный программист, который уже написал несколько плагинов.

And which license would you prefer (since you don't like ODbL and aware that CC-BY-SA does not work for geodata)? And if you think OSMF should have asked your opinion, why didn't you come to them and state your concerns? There was enough time to do that.