This is one of 9 change sets introducing base geographical names for North Eastern Greenland. For more information see http://www.xoz.dk/public/nordost/

This is one of 9 change sets introducing base geographical names for North Eastern Greenland. For more information see http://www.xoz.dk/public/nordost/

This is one of 9 change sets introducing base geographical names for North Eastern Greenland. For more information see http://www.xoz.dk/public/nordost/

This is one of 9 change sets introducing base geographical names for North Eastern Greenland. For more information see http://www.xoz.dk/public/nordost/

This is one of 9 change sets introducing base geographical names for North Eastern Greenland. For more information see http://www.xoz.dk/public/nordost/

This is one of 9 change sets introducing base geographical names for North Eastern Greenland. For more information see http://www.xoz.dk/public/nordost/

This is one of 9 change sets introducing base geographical names for North Eastern Greenland. For more information see http://www.xoz.dk/public/nordost/

This is one of 9 change sets introducing base geographical names for North Eastern Greenland. For more information see http://www.xoz.dk/public/nordost/

This is one of 9 change sets introducing base geographical names for North Eastern Greenland. For more information see http://www.xoz.dk/public/nordost/

Btw: There are a total of 8 change sets containing some 3500 POIs. After data collection, sorting, and basic structure setup (for example extract peak heights from text) I tried in vain to get some help and support in getting on with final normalization, adjustment, and import. Ended up with having to find out how myself. First thing now: Will transfer my documentation from own pages on the net to wiki ASAP.

Certainly I do have the written permission from GEUS. As to the rest: I still have to learn how, particularly as to how to include/translate the GEUS references. Most importantly a lot of places are points and have to be extended/transferred into multi-polygons: islands, bays,peninsulas etc. Also rivers in the area are actually only known by a single point. The base material is the best that exists nad there is ample room for OSMers to finalize.

Fint, lige som jeg også har været i gang med at lappe på en del i området. Nordkyststien har specielt stadig mange huller....

OK, den skal så ind via 'advanced', for den er ikke på potlatch shortlist.

Å hva er sådan et normalt dansk overnatningsshelter i OSM-terminologi? Nu lagde jeg de første to ind, men der er flere i kommunen.

Uhh, jeg er vel på min 4. eller 5. Garmin. Plejede at hente fra garmin.openstreetmap.nl men nu mest fra raumbezug i Tyskland.

Det teværtefælde ikke mig. Havde en udfordring med OSM til Garmin (som jeg bruger til kortlægning i Tyrkiet), der gik i udu på "night". Hentede, læste, forsøgte og opgav.

Bladrede lige i diskussionen vedr. ukorrekt rendering. Den er godtnok gammel, uden at der hidtil er sket noget...

I øvrigt er den polygon, der er benævnt Torup ikke helt korrekt, for de af husene, der ligger i andelslandsbyen er en separat polygon.

Det er muligt. Jeg bemærker blot, at når jeg 'bare' viser OSM på Windows, fremtræder Melby og Lynæs, der er oprettet som punkter, OGSÅ mere fremtrædende end Torup, der er en polygon.

Ja, den skulle have været rullet tilbage: Der er en forskel på, hvordan f.eks. Torup og Melby er sat. Blev opmærksom på det, fordi det kort, Visitnordsjælland trykker ud fra OSM, ikke viser Torup, men godt nok Melby, og så blev jeg nysgerrig, men altså ikke færdig: I Melby er der en polygon med 'residential area', og så er der systemhentede sat i et punkt. I Torup er der 'bare' polygonen med det hele. Så der er stadig en 'hvorfor'-forskel at finde ud af ...