andygol's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
43514602 | over 8 years ago | Bonya_23
Пропоную вам самотужки вилучити оці всі вигадани путівці. |
43415571 | over 8 years ago | Hey, Sawan Shariar
|
8100230 | over 8 years ago | Можно теперь приступать к перерисовке строений с помощью building_tools, главное чтобы точка с адресом попадала во внутрь нового здания, тогда все ее свойства будут перенесены на здание |
8100230 | over 8 years ago | Да, примерно так и было. Я, сначала, выбрал все здания которые были "криво" нанесены и сохранил их в отдельный файл. Потом в QGIS сжал эти здания в их центроиды с сохранением тегов. Открыл полученный в QGIS файл в JOSM. Потом, чтобы сохранить привязку к отношениям, перенес членство с полигонов на центроиды. После этого можно было бы просто удалить уже ненужные полигоны, но чтобы не плодить новых id для точек центроидов, точки полигонов были смерджены на точку центроида здания. |
8100230 | over 8 years ago |
Теперь можно нарисовать геометрию зданий правильно |
8100230 | over 8 years ago | Gum4eg - можно сжать все неправильные строения в точку, это позволит сохранить все теги, а потом с помощью building_tools перерисовать все заново (теги перенесутся на контуры автоматически) |
43323579 | almost 9 years ago | Доброго дня, Maxim Avdeev. Я спостерігаю за вашими правками вже деякий час. Вимушений скасувати цей набір правок. - Не треба розділяти дорогу на дві лінії - оскільки немає фізичного розділювача між ними. - Не треба змінювати клас (тип) дороги - вона бере на себе лише локальний трафік. Лінія дороги входить до складу кількох зв'язків, і розділивши її ви їх поламали та не внесли до них відповідних виправлень. Якщо у вас виникають питання щодо позначення об'єктів в ОСМ, використання теґів – ви завжди можете задати їх на форумі - https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=40 PS. Прохання додавати змістовні коментарі до ваших наборів правок. |
43243048 | almost 9 years ago | Доброго дня, mike140! Це дуже добре, що ви виправляєте помилки в даних ОСМ використовуючи to-fix!👍🏻 Від себе прошу вас надсилати ваші зміни на сервер частіше та по можливості уникати таких "великих", як цей (що покривають маже весь світ), наборів змін. |
42542295 | almost 9 years ago | osm.org/changeset/43199741 - виправлено |
43030475 | almost 9 years ago | Ок 👍🏻 Не вопрос. Всегда можно подправить. ⌫ Наверное, все-таки нужно ограничиваться данными по конкретной территории. Не всегда хорошо получается, если использовать "ковровое бомбометание" 💣 😁 |
42705030 | almost 9 years ago | Не треба копіювати з Вікімапії !!! |
42148081 | almost 9 years ago | @KKS сподіваюсь на зустріч з представниками 'Управління ЖКГ' найближчим часом. Поки що я намагаюсь для себе з'ясувати, що можна виправити, а що кращі відкотити та зробити наново правильно. |
42148081 | almost 9 years ago | Знімки Mapbox є також і у вбдованому на сайті редакторі iD (вкладка "Шари" в редакторі). Також потрібно перевіряти зсув знімка. Так як не завжди різні знімки мають однакове положення відповідно до об'єктів на місцевості. |
41324099 | almost 9 years ago | Це вже виходить за межі цього обговорення, але – могли би ви додати маршрут на який посилаєтесь? Щоб він показувався, тут - http://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=13!48.5721!23.0926 За зразок можете взяти маршрут, який я додав нещодавно - http://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=6553360 |
41324099 | almost 9 years ago | можна лишити на точці osm.wiki/Tag:amenity%3Ddrinking_water, а от те що в name[:xx] перенести до description, тому що "Питна вода…" не є назвою. А на лінію струмка не додавати ніяких уточнюючих теґів, щодо придатності води для вживання |
41324099 | almost 9 years ago | Все залежатиме від мапи (стилю) що використовується в навігаторі чи на будь якому іншому сервісі. Стандартний шар може не показувати такі дані, він призначений лише для демонстрації загальних можливостей використання даних |
41324099 | almost 9 years ago | А вище від цієї точки потік є чи немає? Вода в ньому питна? |
18733499 | almost 9 years ago | Thank you Goffredo. I'm looking forward. |
18733499 | almost 9 years ago | Hey Goffredo! Could you check if there is `Giacomo Rossetti` and not `Gabriele Rossetti`? |
41595440 | almost 9 years ago | Шановний jesuisvadim, не треба дублювати на точці адресу будівлі в якій вона находиться. Я приведу теґування адреси до цього стандарту ще раз, прошу вас не вносити її повторно. |