andygol's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
44279005 | over 8 years ago | кілька зауважень:
|
27387791 | over 8 years ago | Hi, Srihari. Please leave it as it is. I propose consider `name` tag as fallback along with real name which should be put in `name:xx`. Based on this statement `name` tag is not always in English, it could be in any local languages. |
44122132 | over 8 years ago | Добро дня!
Велике прохання не підписувати об'єкти таким чином. Не треба писати "пішохідна стежка" й т.і. в теґ `name=*` На форумі є топік з порадами для новачків https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=10170 ознайомтесь з ним, будь ласка. Якщо у вас є питання можна їх задати на форумі, у FB, G+, твітері або написати одному з учасників української спільноти, або мені. З повагою
|
42722516 | over 8 years ago | I've spotted this mass deletion of the trees.
Waiting for your response as soon as possible? Best regards
|
42872423 | over 8 years ago | I commented on your changes where you were doing the same here - osm.org/changeset/42868721 |
42868721 | over 8 years ago | I've spotted this mass deletion of the trees.
Waiting for your response as soon as possible? Best regards
|
43978242 | over 8 years ago | Так, barrier=border_control повинен залишитись. Крім того треба вилучити 'landuse=military' з osm.org/way/399128216 та замінити його на amenity=customs, бо ця територія не є військовим об'єктом. |
43996328 | over 8 years ago | Hi, RafaelIBGE I've spotted that you traced than deleted this road. What was the reason for its deletion? This road is clearly visible on Bing imagery, therefore, in my opinion, It have to be here. If you need help in reverting this changeset, let me know. Best regards
|
43978242 | over 8 years ago | Може все ж таки краще позначити територію пункту пропуску як територію митниці (osm.wiki/Tag:amenity%3Dcustoms)? |
43189615 | over 8 years ago | dimitrius00
|
43171930 | over 8 years ago | Yeah, it looks weird 🤒 |
43171930 | over 8 years ago | SomeoneElse, I even haven't any idea how this building turned up in the middle of the sea. Because main purpose of my edits was working with the address relation, but not editing shapes of the buildings. Dudka, thank you for fixing this issue. |
43859349 | over 8 years ago | Pastor_aaa скажіть будь ласка про яку саме Українську церкву йдеться: православну, греко-католицьку, католицьку? |
43514602 | over 8 years ago | Bonya_23 - я вилучив ваші "путівці" ;) |
43514602 | over 8 years ago | Bonya_23
Пропоную вам самотужки вилучити оці всі вигадани путівці. |
43415571 | over 8 years ago | Hey, Sawan Shariar
|
8100230 | over 8 years ago | Можно теперь приступать к перерисовке строений с помощью building_tools, главное чтобы точка с адресом попадала во внутрь нового здания, тогда все ее свойства будут перенесены на здание |
8100230 | over 8 years ago | Да, примерно так и было. Я, сначала, выбрал все здания которые были "криво" нанесены и сохранил их в отдельный файл. Потом в QGIS сжал эти здания в их центроиды с сохранением тегов. Открыл полученный в QGIS файл в JOSM. Потом, чтобы сохранить привязку к отношениям, перенес членство с полигонов на центроиды. После этого можно было бы просто удалить уже ненужные полигоны, но чтобы не плодить новых id для точек центроидов, точки полигонов были смерджены на точку центроида здания. |
8100230 | over 8 years ago |
Теперь можно нарисовать геометрию зданий правильно |
8100230 | over 8 years ago | Gum4eg - можно сжать все неправильные строения в точку, это позволит сохранить все теги, а потом с помощью building_tools перерисовать все заново (теги перенесутся на контуры автоматически) |