andygol's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
32307117 | over 9 years ago | Доброго дня, Сергію! Додавати вид дерев у name - погана ідея. Для цього більше підходить `genus=` (або `species=` більш точний підвид) - більш докладно у вікі - osm.wiki/Uk:Tag:natural%3Dtree |
38484513 | over 9 years ago | Доброго дня, lovefist! Добре що ви долучились до ОСМ. Прошу ознайомитись з тим як вносити зміни в назви вулиць - https://www.facebook.com/openstreetmapua/posts/223981421271492 |
36972534 | over 9 years ago | Доброго дня Vovan_Kiev! Будь ласка, скажіть яке джерело даних ви використовували для додавання будинків та їх адрес до ОСМ? Так як саме в цьому місці немає супутникових знімків від Бінг достатньої розільної здатноссті, а з шаром Мапбокс (навіть скоригованим за наявними GPS треками) ваші буднки не збігаються із будунками на місцевості. Також форма будинків говорить про те що дані були сконвертовані з якогось іншого джерела, а не намальовані поверх знімків Мапбокс. З цього приводу краще за все відповисти на форумі - http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=587840#p587840 |
37761536 | over 9 years ago | Пока что только мои предположения, если использовать средний сегмент линии с ролью 'via', то при построении маршрута от него (от этого сегмента) необходимо задавать дополнительные ограничения, которые запрещают поворот налево и разворот, как я это сделал ранее. Одним словом, все эти предположения нужно проверить на практике. Я не стал этого далать сразу, что бы избежать обоснованных претензий со стороны участников, которые работают над этим участком карты. Я с радостью готов услышать о результатах ваших экспериметов с указанием различных типов ограничений для постороения правильного маршрута. Если нужна моя помошь - я всегда готов принять участие в улучшении карты |
37761536 | over 9 years ago | Да. Только нужно подождать пока данные попадут в OSRM или Mapzen, чтобы проверить это утверждение. Вполне возможно, что можно ограничиться и одним релейшеном вместо двух - как в этом случае - osm.org/relation/6118876, используя линию с ролью 'via' вместо точки |
37761536 | over 9 years ago | Если опираться на знаки (я смотрел на Яндекс Панорамах) то для каждого направления нужно по два релейшена "только прямо" |
37761536 | over 9 years ago | Можно, конечно, поэкспериментировать с запретами, чтобы точно понять какие из них нужны |
37761536 | over 9 years ago | Добрый день, Владимир К Для того чтобы правильно прокладывался маршрут необходимо устанавливать, с помощью отношений, запреты поворотов - osm.org/changeset/38403486 |
38378724 | over 9 years ago | К сожалению в GeoChat вы не отзываетесь… Пожалуйста, добавляйте описание к вашим правкам, а также указываете источник данных (Bing, Mapbox, etc …) PS Ваши здания фермы пришлось удалить, так как они задвоили ранне внесенные мною данные PPS Активируйте в GeoChat возможность показывать других участников рядом с вами - https://i.imgur.com/4OuVVze.gif |
37967565 | over 9 years ago | На момент написания моего коментария, обе линии из этого набора правок не были обозначены тегами и не входили ни в одно отношение. Сейчас уже видно что они образуют старицу и есть частью релейшена. Проблему можно считать исчерпаной. Спасипбо за ваш вклад в развитие ОСМ. С уважением Andygol |
37967565 | over 9 years ago | Добрий день, Stalker61! Исследуя подозрительные правки мы в Mapbox Data Team обнаружили этот набор правок. Похоже что-то что пошло не так во время отправки изменений на сервер. Немогли бы вы проверить еще раз этот набор изменений и дополнить данные соответствующим образом. С уважением Andygol Mapbox Data Team |
37166400 | over 9 years ago | Щодо уникнення суперечок та негараздів обов'язково ознайомитись та дотримуватись процедури - osm.wiki/Import |
37085292 | over 9 years ago | osm.wiki/Proposed_features/Public_Transport Схема теґуваня громадського траспорту |
37068929 | over 9 years ago | osm.wiki/Using_Imagery треба враховувати зміщення супутникових знімків |
37070596 | over 9 years ago |
Чи здійснювалась перевірка зсуву супутникових знімків? |
37070640 | over 9 years ago | Чи є у "Продуктового магазіна" osm.org/way/396623319 назва? Не треба додавати в теґ name опис об'єктів! |
36978629 | over 9 years ago | Thank you Minh for reviewing of my edits 👍. Maybe I accidentally moved this part of ways while dragging the map. |
35881002 | over 9 years ago | Доброго дня, скажіть будь ласка, з якої причини ви створили дублікат цієї точки osm.org/node/775552828? І що значить "(експ.)"? |
36864135 | over 9 years ago | Thank you @saikabhi for remark. I fixed this issue in osm.org/changeset/36875999 |
36546552 | over 9 years ago | Добро дня, Сергію! Не треба корегувати назви подібним чином! Для вказування старої назви використовується відповідний теґ old_name, який вже присутній в даних і його значення також використовується під час пошуку адрес. Я скасував цю вашу правку - повернув до попереднього стану. Якщо у вас є запитнаня - завжди радий відповісти. PS. Ви також можете задавати питання на форумі |