OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
32307117 over 9 years ago

Доброго дня, Сергію!

Додавати вид дерев у name - погана ідея. Для цього більше підходить `genus=` (або `species=` більш точний підвид) - більш докладно у вікі - osm.wiki/Uk:Tag:natural%3Dtree

38484513 over 9 years ago

Доброго дня, lovefist!

Добре що ви долучились до ОСМ. Прошу ознайомитись з тим як вносити зміни в назви вулиць - https://www.facebook.com/openstreetmapua/posts/223981421271492

36972534 over 9 years ago

Доброго дня Vovan_Kiev!

Будь ласка, скажіть яке джерело даних ви використовували для додавання будинків та їх адрес до ОСМ? Так як саме в цьому місці немає супутникових знімків від Бінг достатньої розільної здатноссті, а з шаром Мапбокс (навіть скоригованим за наявними GPS треками) ваші буднки не збігаються із будунками на місцевості. Також форма будинків говорить про те що дані були сконвертовані з якогось іншого джерела, а не намальовані поверх знімків Мапбокс.

З цього приводу краще за все відповисти на форумі - http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=587840#p587840

37761536 over 9 years ago

Пока что только мои предположения, если использовать средний сегмент линии с ролью 'via', то при построении маршрута от него (от этого сегмента) необходимо задавать дополнительные ограничения, которые запрещают поворот налево и разворот, как я это сделал ранее.

Одним словом, все эти предположения нужно проверить на практике. Я не стал этого далать сразу, что бы избежать обоснованных претензий со стороны участников, которые работают над этим участком карты. Я с радостью готов услышать о результатах ваших экспериметов с указанием различных типов ограничений для постороения правильного маршрута. Если нужна моя помошь - я всегда готов принять участие в улучшении карты

37761536 over 9 years ago

Да. Только нужно подождать пока данные попадут в OSRM или Mapzen, чтобы проверить это утверждение.

Вполне возможно, что можно ограничиться и одним релейшеном вместо двух - как в этом случае - osm.org/relation/6118876, используя линию с ролью 'via' вместо точки

37761536 over 9 years ago

Если опираться на знаки (я смотрел на Яндекс Панорамах) то для каждого направления нужно по два релейшена "только прямо"

37761536 over 9 years ago

Можно, конечно, поэкспериментировать с запретами, чтобы точно понять какие из них нужны

37761536 over 9 years ago

Добрый день, Владимир К

Для того чтобы правильно прокладывался маршрут необходимо устанавливать, с помощью отношений, запреты поворотов - osm.org/changeset/38403486

38378724 over 9 years ago

К сожалению в GeoChat вы не отзываетесь…

Пожалуйста, добавляйте описание к вашим правкам, а также указываете источник данных (Bing, Mapbox, etc …)

PS Ваши здания фермы пришлось удалить, так как они задвоили ранне внесенные мною данные

PPS Активируйте в GeoChat возможность показывать других участников рядом с вами - https://i.imgur.com/4OuVVze.gif

37967565 over 9 years ago

На момент написания моего коментария, обе линии из этого набора правок не были обозначены тегами и не входили ни в одно отношение. Сейчас уже видно что они образуют старицу и есть частью релейшена.

Проблему можно считать исчерпаной. Спасипбо за ваш вклад в развитие ОСМ.

С уважением Andygol

37967565 over 9 years ago

Добрий день, Stalker61!

Исследуя подозрительные правки мы в Mapbox Data Team обнаружили этот набор правок. Похоже что-то что пошло не так во время отправки изменений на сервер. Немогли бы вы проверить еще раз этот набор изменений и дополнить данные соответствующим образом.

С уважением Andygol

Mapbox Data Team

37166400 over 9 years ago

Щодо уникнення суперечок та негараздів обов'язково ознайомитись та дотримуватись процедури - osm.wiki/Import

37085292 over 9 years ago

osm.wiki/Proposed_features/Public_Transport

Схема теґуваня громадського траспорту

37068929 over 9 years ago

osm.wiki/Using_Imagery треба враховувати зміщення супутникових знімків

37070596 over 9 years ago

osm.wiki/Using_Imagery

Чи здійснювалась перевірка зсуву супутникових знімків?

37070640 over 9 years ago

Чи є у "Продуктового магазіна" osm.org/way/396623319 назва?

Не треба додавати в теґ name опис об'єктів!

osm.wiki/Uk:Назви

36978629 over 9 years ago

Thank you Minh for reviewing of my edits 👍. Maybe I accidentally moved this part of ways while dragging the map.

35881002 over 9 years ago

Доброго дня, скажіть будь ласка, з якої причини ви створили дублікат цієї точки osm.org/node/775552828? І що значить "(експ.)"?

36864135 over 9 years ago

Thank you @saikabhi for remark. I fixed this issue in osm.org/changeset/36875999

36546552 over 9 years ago

Добро дня, Сергію!

Не треба корегувати назви подібним чином!

Для вказування старої назви використовується відповідний теґ old_name, який вже присутній в даних і його значення також використовується під час пошуку адрес.

Я скасував цю вашу правку - повернув до попереднього стану.

Якщо у вас є запитнаня - завжди радий відповісти.

PS. Ви також можете задавати питання на форумі