bonjour, la forme de l'hotel de communauté (node 936422939) ne correspond pas au cadastre ou aux imageries récentes ( esri, mapbox): quelle est la source? un seul étage de 2,2m, ça me semble très bas? est-ce résidentiel ou un bâtiment public?

thanks!

can someone confirm that this changeset is spam and revert it, please?

done

note to myself: split w923970291;w923970292;w923970290 + n8576997263

intitulé officiel plus sobre :)
j'y ai fait quelques précisions (voiries, phasage)

hello, the current Bing imagery has a rather big offset (something like 5 meters) in comparison with the previous imagery, you can set your offset with the help of already mapped buildings.
By the way, can you add a description to your changesets? Just a point is not enough to understand what you did.

hello, the crossings and traffic lights are not connected to the roads. With Vespucci, you can "Merge" them to the nearest path after you create the point: http://vespucci.io/help/en/Node%20selected/

hello, for the buildings, it's good practice to "Square" them (http://vespucci.io/help/en/Way%20selected/) , and building:part is only used to create a sub part of single building (for example if one part has 2 levels and the other 5), but for this case it's better to have only building=school, if you don't, the building will not appear on the map.

thanks for the quick reply and correction.

hello, why did you remove the construction key? This project is planned to be in operation only in 2026

comme on distingue bien 2 bâtiments différents sur l'ortophoto (toits différents), même s'ils sont sur la même parcelle, on pourrait aussi ici créer un deuxième bâtiment accolé. ou créer des buildings:parts pour distinguer les 2 parties (voire 3 pour distinguer la toiture en tuile en R+1 de la toiture terrasse à droite en R+0)

oups, j'y suis repassé, et le bâtiment est bien ovale comme sur le cadastre, mais avec une toiture rectangulaire sur le dessus... Je vais refaire une passe détaillée du parc la semaine prochaine, je reprendrai ça aussi.

le corridor vient sans doute du schema indoor mapping, mais peut-être adapté uniquement à des surfaces?
le underground semble toujours générer des erreurs d'intersections dans iD avec les éléments en surface, j'avoue atteindre mes limites de compréhension du la gestions des couches entre layers, levels et location.

il faudrait peut-être conserver Avenue des Aygalades en old_name? d'autant + si le nom occitan est conservé

salut, le cadastre n'st pas forcément la meilleure des ressources, ici la forme des toilettes était bien rectangulaire (cf imagerie aérienne + relevé sur site), je pense qu'à la création du cadastre, ils ont copié un édicule type Decaux :)

can you provide more details to your edits? "fill in the blank" is not helpfull to understand what you did.

i don't see the point to keep the old riverbeds as they are now under the reservoir. I kept a path connected to the main river (blue nile) but simplified it.

de mémoire, les 2 sont ouvertes.

Bonjour Antoine, c'est un espace entièrement privé (barrières et vigiles), donc les seuls accès sont pour les personnes se rendant sur place (accès piéton et cycliste - et pompiers, mais je ne crois pas qu'il ya ait de tag spécifique- par l'impasse d'Amsterdam, piéton au sud par l'escalier).