Come mai c'è una via corta corte con Regione Cravero non essendo un DUG?

E Via Cave? Non mi ricordo nessun cartello.

Regione Bettole da dove salta fuori?
(PS: aspetto sempre il place San Friolo)

Un utente ha appena aggiornato a strada Cuorgnè la strada che tu avevi nominato Strada "di" Cuorgnè. Tu, quella di in più da che fonte l'avevi ricavata?
osm.org/changeset/145976541

Sì via Perino. Dalla cartellonistica sembrava riverirsi alla SP, però visto che prosegue dopo rotonda... (invero prosegue anche via Perino)

questo tratto non è layer -1; è sull'asfalto del posteggio lì mappato. O volevi indicare altro?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145969041

La SP720 a San Carlo Canavese ha il nome proprio tranne in una piccola parte adiacente il poligono e poi fino alla fine ha il nome.
La SP1 e SP32 il nome lo avevo messo io ma è andato perso durante un revert per un mapper che mappava male.

Dimmi la fonte per cui hai cambiato via Perello in via Luigi Borello
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145942283

Anche il tuo "mi dispiace" risultava stringato e laconico quanto il mio "e allora toglilo".
Si tratta di mappare bene. Nell'interesse degli utilizzatori.
La colonnina funziona? Ha bici? Allora lasciala.
Se non sei sicuro se verrà rimossa allor usa il life prefix disused.

Ed è esattamente quel che dico io, MA fin dal primo post ti sto dicendo che non è TUTTA brughiera e che mappata tutta brughiera è un errore dato che hai ammesso che ci sono zone di arbusti e altri di bosco.
Altrimenti cita le fonti che dicono che è tutta brughiera.

way 363610980 ex cottolengo non credo sia un playground.
Sarebbe bene anche rispondere ai commenti, se non altro perché alle volte ci sono dei fraintendimenti.
PS: nella tua zona mappa maxtar; prima di cancellare o modificare le sue mappature, verifica bene, perché un mapper molto preciso (non infallibile)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145917223

A me non risulta che "abbia perso" il nome.
Mi dai il numero del segmento nel comune di Druento che citi?
Sarebbe grave.

Ho appena scritto che non contesto il natural ma il suo valore di heat

No, non è vero.
Chi ha corretto ha riportato la situazione originaria (sono stato il primo a mapparlo) ove non c'era nessun nome.

Non penso che le tre baite mappate
Baita 1899 GB (381990549, v1)
Baita Rio Venaus (381990550, v1)
Baita (381990551, v1)
abbiano come nome proprio "baita"
1899 penso vada messo in start_date come tag e GB se si vuole in inscription.

Non bisogna dare nomi comuni come "baita" ad una baita, sennò tutte le panchine avrebbero il nome "panchina". L'ho corretto.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145893995

Lou Roc dla Gialinà è il nome in italiano o piemontese o esistono entrambi?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145893995

Ma io non ti ho contestato il natural, ti ho contestato il heat.
Se leggi in inglese (che è quella che fa riferimento) è spiegato un po' diverso anche il natural.
Ma cliccando su heat poi spiega il significato. Bisogna sempre approfondire.
Segnarla tutta brughiera quando all'interno dell'area mappata ci sono scrub e boschi non va.

No, non è vero.
La SP1, per esempio, è composta dal Via Giuseppe Cavallo. Questo nome non è stato omesso come sostieni.

Guarda che OSM non funziona così.
Chi ha ripristinato ha ripristinato ad uno stato "corretto".
Nella history rimarrà sempre il tuo changeset errato. Non c'è su OSM la funzione che cancella i CS passati.