OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
8844951 over 4 years ago

Optimus!

73443236 over 4 years ago

Chiesto ad uno che abita lì, non c'è il monumento, è un magazzino per il materiale della festa patronale.

89991388 over 4 years ago

Mi pare che l'uso di
osm.wiki/IT:Tag:place%3Dcity_block
non sia appropriato in zona.
Ad esempio quello di Uccellina corrisponde ad un frutteto.
Non è che sono Hamlet?

95471569 over 4 years ago

Il posteggio risulta staccato dalla strada.
Se è contiguo come penso, penso sarebbe meglio taggarlo come:
osm.wiki/Tag:parking%3Dstreet_side

95541627 over 4 years ago

La via di servizio del distributore non credo sia a livello -1. Forse volevi mettere un building passage?

76635824 over 4 years ago

Ma l'edificio si chiama realmente "Melito"??

95096829 over 4 years ago

Se sai che Froccione è ancora in uso, sì.
I toponimi non sono copyright, ma se usi una fonte "protetta" lo violi.
Google per esempio mette errori apposta per sgamarci.

95096829 over 4 years ago

Condivido. In effetti la Froccione è ora un golf.
La metterei pertanto come old_name non essendo più in uso.
E nobiliterei l'area della Pista.
PS: non mettere "preso da IGM" nel changeset, che non ci è permesso... ;_)

41389439 over 4 years ago

Identificata! Accidenti mettetegli una scritta! :-)
C'è però una incongruenza: se è un pilone votivo, senza altare, non c'è culto.
Invece se ci si "entra dentro" almeno un sacerdote e c'è un altare per dire messa è una chiesa.

95096829 over 4 years ago

Mi pare restrittivo definire la cascina Froccione come il solo edificio principale, in genre si intendono più edifici e l'aia tutto attorno.
la stessa cosa per C. Pista che ha un edificio accanto.

73443236 over 4 years ago

Il 714748399, v1 non dovrebbe essere un monument.
Dalle immagini aeree mi pare piccolo.
osm.wiki/Tag:historic%3Dmonument

8844951 over 4 years ago

It is not a question of religion, but rather of a place "suitable" for worship.
If there is no altar, for Catholic worship, Holy Mass cannot be celebrated and therefore there is no worship.
From the photos it seems only a place of prayer.

94951156 over 4 years ago

Su JOSM c'è un comodo comando che scollega un'intera area appiccicata ad un'altra.
Il problema poi di fondo son le aree appiccicate.
Spesso una strada delimita un bosco a destra e un prato a sinistra.
L'idea di metterci un "bordino" senza niente mi pare un po' strana.
Invero io farei dei landuse che "coprono" le strade esattamente come gli deifici che "coprono" i prati senza bordino alcuno.
Gabolando un po? mi pare di capire che i landuse si sovrappongono ma i natural no.
Ho recentemente "smapparo" un laghetto in cui avevo fatto una relazione per la "islet" nel mezzo.
Mappalo come vuoi MapInk non fa vedere la islet, mappalo come vuoi OSMAND la fa vedere!

94778070 over 4 years ago

I landuse non hanno praticamente mai un name.
Per indicare, giustamente, le frazioni, mettere locality se non popolata, isolated dwelling per poche case e poi salendo con hamlet...

8844951 over 4 years ago

Is there an altar?
I think that in order to define that there is worship, the presence of an altar is needed to be able to celebrate Holy Mass.
If this is the case, I would say no.
https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fs0.wklcdn.com%2Fimage_86%2F2594913%2F23884351%2F15184335Master.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fit.wikiloc.com%2Fpercorsi-escursionismo%2Fbignugno-velina-cicogna-bignugno-23884344%2Fphoto-15184335&tbnid=u-q2CMgddHWwiM&vet=12ahUKEwiM043R06rtAhXDuqQKHTW2A7QQMygLegUIARCnAQ..i&docid=g-vVaubVG4qq3M&w=900&h=1600&itg=1&q=%27Or%20Vergugn&ved=2ahUKEwiM043R06rtAhXDuqQKHTW2A7QQMygLegUIARCnAQ

Grazie!

94951156 over 4 years ago

Ma quando un parcheggio è collegato ad una strada senza soluzione di continuità, bisogna forse metterci una via di servizio che in realtà non esiste?
Devo poi dire, con grande rammarico, che ormai nella wiki c'è di tutto e il contrario di tutto. Purtroppo non si vuole definire linee univoche.
Ciò detto, penso che il fine ultimo sia quello di aiutare la povera gente e non quello di mappare.
Permettere di trovare un posteggio col motore di routing è, a mio avviso, più importante della mappatura in se.
Allego un link ad un posteggio che rappresenta bene il caso che ho in mente.
https://www.google.it/maps/@45.564274,8.0440568,3a,75y,288.42h,85.77t/data=!3m7!1e1!3m5!1sFoajLzm9_yFrDGT9M-wVQQ!2e0!6s%2F%2Fgeo1.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DFoajLzm9_yFrDGT9M-wVQQ%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D126.808876%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656?hl=it

94951156 over 4 years ago

Se il parcheggio è "a bordo" lo appiccico, se è in qualche modo separato da cordoli, allora metto il service.

94951156 over 4 years ago

Hai riposizionato il posteggio ma così non è più collegato alla rete viaria e quindi non raggiungibile dal motore di routing.
In effetti OSMOSE da errore.
Sposti anche la strada?

88936818 over 4 years ago

Ma il name è davvero:
tracciato dell'acquedotto Carolino e via Francigena del sud
a me sembra più una description

28928962 over 4 years ago

Ho visto che hai messo un po' di
tunnel=building_passage
dove c'è già un covered colonnade.
Essendo colonnade non può essere building passage.
Torino è famosa per i suoi portici parti di solito da un lato, ma in alcuni tratti anche da due.
Proverò a correggere i mancanti. Per ora Via Po e Via Roma dovrebbero essere a posto.