OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
114087645 over 3 years ago

Anche in questo caso valgono i commenti precedenti riguardo all'altezza di una strada. Di certo non tutta la via ha una altezza massima.
Fonte dei dati dell'altezza??
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114087645

114087616 over 3 years ago

Anche in questi casi: da cosa hai evinto le altezze standard? Che senso ha avere una "altezza" per una strada di campagna?
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114087616

114087272 over 3 years ago

Mi pare senza senso sia mettere maxheitght su si una linea metrò per di più in costruzione ma ancor di più su di una semplice strada
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114087272

114051112 over 3 years ago

La description non è la inscription son tag diversi!
In più non è terminata.

113991565 over 3 years ago

Il casotto del guardiapesca è... a parallelogramma, mentre altri edifici lì vicino non lo sono.
Chiederei di verificarli. E' capitato un caso simile con un altro mappatore che usava un datum sbagliato. E' meglio controllare subito prima di mappare "storto". Son a disposizione per aiuto e chiarimenti.

113434320 over 3 years ago

Non trovo corretto seguire pedissequamente ciò che propone ID e vedo che tu usi unicamente ID.
Un torrente, e spesso è denominato così proprio nel nome, ha un basso flusso e solo occasionalmente, in genere in autunno e primavera, per alcuni giorni ricopre l'alveo (riverbed). Se davvero conosci le zone, dovresti disegnare l'alveo e all'interno la zona affettivamente ricoperta stabilmente dalle acque (riverbank). Infine non segnare le zone ghiaiose (shingle) come intermittent dato che di intermittente non hanno nulla. Son secche tutto l'anno, tranne nella piena autunnale.
Vedi changeset:
113823533
113826244
113830014
113830828

113766247 almost 4 years ago

Sì, ambedue.
Sai quante fermate si chiamano stazione, ma la stazione è 60 metri più in là...

113440943 almost 4 years ago

Capito!
Grazie.
Guarda se può migliorarne la geometria che OSMOSE segnala che la strada interseca l'edificio.
Tu sicuramente ne conosci bene le geometrie.

113766247 almost 4 years ago

Capisco, ma si mappa quel che c'è.
Se è così, beh... l'Italia è piena di stazioni bus e tram che prendono il nome dal posto "famoso" lì vicino.
Se ho ben capito le intenzioni....

113766247 almost 4 years ago

Ho l'impressione che il nome debba essere senza la cifra araba dato che quella è già messa nel ref.
Lo stesso vale per la fermata Pettiti

113681697 almost 4 years ago

Carissimo, il ragionamento è corretto ma il tag riverbank, come da wiki, è riservato per il "large rivers" e non per piccoli torrentelli che ben conosco essendo ex pescatore della zona.
Quello che ho pazientemente mappato è il riverbed che è il letto del fiume dove il riverbank si sposta ad ogni piena annuale.
Pertanto se vuoi mapparti dove "c'è effettivamente acqua" e taggarlo riverbench, fai pure ma ti prego di ripristinare ciò che è in realtà il letto sassoso del torrente.
Tale affermazione è fatta notando che NON c'è acqua con NESSUNA delle possibili immagini aeree.

idem per https://osmcha.org/changesets/113681819

113440943 almost 4 years ago

Ma è corretto il layer -1 del museo?

113076695 almost 4 years ago

Le file di piante vicino al cimitero vanno mappate come filare tree_row

112108460 almost 4 years ago

Guardando con le clarity son sicuro sia un fotovoltaico.

112381045 almost 4 years ago

Ottimo. Attenzione che ID fa mettere erroneamente natural water a ciò che è in realtà sono riverbed. Ho risistemato un tag in merito.

112260716 almost 4 years ago

Corretto telefono con spazi, tolto abbreviazione che non ci vuole mai e migliorato geometria e messo cortile.
PS: le file di alberi non vanno mappate come alberi singoli ma come tree row (vedi nota sul grass)

113076695 almost 4 years ago

Il valore grass è per piccole aree come da wiki:
osm.wiki/Tag:landuse%3Dgrass
forse pascoli? o farmland?

112937354 almost 4 years ago

Sarebbe meglio diversificare, se possibile il titolo del changeset e non mettere a tutti sopralluogo. Il survey è una "fonte" dei dati assieme alle immagini satellitari ed altro. Come titolo vedendoli avrei messo miglioramento tracciato o riposizionamento borgate.
Serve per aiutare chi poi dopo verifica o aggiunge i dati.
Buona mappatura!

112837320 almost 4 years ago

Non mi pare corretto fare dei changeset così grandi. Son deprecati.
rende difficile la verifica.
In più da 14 gg. devi ancora chiarire alcune domande su precedenti CS.

112868398 almost 4 years ago

Le proloco non le vedo come centri artistici ma più come:

amenity=community_centre