No, non bisogna dare un civico ad un edificio.
Il civico va messo come NODO sull'ingresso, dove c'è la targhetta del numero.
Ti prego correggi, da satellite non si può...
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145219188

Ma il sentiero Giulietta, ex sentiero abbandonato, mica esiste.
Da dove salta fuori e da dove saltano fuori i nomi abbandonato, Regata??

Se usi ID le mappe che renderizzano i dati che mappi ci mettono 3-4 giorni per essere a posto.
Alcuni livelli di zoom si vedono prima altri dopo.
Se però vai in editing la modifica è istantanea.
Sull'app OSMAND invece vengono aggiornate tutti i primi del mese (circa). Con la versione plus ogni ora invece.

Ma il percorso esiste veramente?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144971123

Invece di piccole modifiche sarebbe stato meglio "inserimento nome in piemontese".
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144964315

I see that his error had already been corrected but he came back and restored the incorrect values.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144836104

I note that it writes as an explanation for all changeset arpt.
The wiki specifies that you have to describe what you do, not where you do it.

Credo che la ele sia errata.

Nodo: TON131B_019 (11395573295)

the term borough should refer to neighbourhood while 'boborgata' is associated with hamlet.
In the proposed links simply no 'prefix' has been mentioned, but there are several in the area.
In particular then there is a 'Donit Street' that ends and at the bottom there is 'borough Donit' with a different house numbering.

Ma vicolo del castello è davvero così dritta? Dalle foto aeree sembrerebbe si curvi attorno all'edificio col tetto più scuro.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144382809

Ottimo, allora modificala se sai già come sarebbe stata realizzata

please give me the link [According to references online] where it is written that 'borough' must be removed from the name
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144255771

se metti in costruzione aggiungi cosa è in costruzione. Ho corretto così
construction=cycleway
highway=construction

Non bisognerebbe attribuire ad un intero edificio un numero civico.
E' invece corretto dargli un nome se lo ha.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144144555

osm.wiki/Tag:landuse%3Dgrass
La wiki spiega esplicitamente che va usata per l'erba in mezzo alle rotatorie e anche da foto è così.
Ovviamente facciamo riferimento alla wiki in inglese.
Non capisco i dubbi.

Gran bel lavorone! Attendo. :-)

Non mi pare che sia tutta heath anche solo dal fatto che qualsiasi foto aerea si vedono boschi all'interno.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139061760

Se il ref è già sulla relazione non va messo sui singoli segmenti
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138835181

Le rotonde, tranne in rarissimi casi, non hanno nome. E non ereditano né il ref e nemmeno il nome da una delle vie che vi confluiscono
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137539238

Ho contato 36 Changeset con decrizione "aggiornamento" dall 11/6 al 9/8 del 2023.
E' ovvio che se uno modifica fa un aggiornamento, ma da regole bisognerebbe specificare un po' meglio il lavoro che si è fatto.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139635574