Ma come mai il nome è stato modificato con "cani feroci" e Contadino pazzo in note?

Ho notato che hai cancellato un building delle scuole.
E' bene non cancellare se possibile, bensì "modificare" le forme conservando così la history delle mappature.
Ciò detto mappandolo ora come un building unico si suppone di unica altezza, cosa che, dalle ombre non è.
Correggi per cortesia.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149316169

Ma il park che hai mappato è davvero un park secondo le regole della wiki? o è un grass?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149315821

La mappatura mi sembra corretta ma la motivazione no.
Una delle regole basilari in OSM è che "non si mappa per il rendering".
Sennò ognuno darebbe dei tag falsi solo per vederli bene sul "suo" renderer.
In genere il migliore per l'outdooring, è OSMAND anche se alcune cose non le mappa tipo le pese pubbliche per i camion e trattori.

Fatto. Guarda se si capisce.

Non mettere tag di un ristorante ad un edificio.
L'edificio ha piani, tetto di forme diverse...
Se c'è un negozio o ristorante, mettilo come nodo così compare anche l'icona.
Il ristorante potrebbe spostarsi e basterebbe spostare il nodo.
Ho corretto.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149068937

Capito.
Ma così nessuno se ne accorge.
Metti un fix me in cui spieghi
e poi non sapendo assolutamente la forma, non metterei il building ma un nodo.

Non so se stai facendo la cosa giusta.
La comunità non ama ID perché non ne rispetta le decisioni.
Vedo un Eni ma poi un PENNY tutto maiuscolo.
Chi lo decide se va tutto maiuscolo?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148963446

Ma è tutto storto! Davvero fanno edifici nuovi così storti??
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148946364

Secondo me è Tuttofarma e basta. Che è una parafarmacia lo si vede dal dispensing e su OSMAND ha fatto cambiare il colore in rosa. da verde
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148711832

Perfetto, unica nota: Ceres non va scritto tutto in maiuscolo.
Incredibile che al primo edit abbiate usato, correttamente, addr:place.
Applausi.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148644540

La WAY: 215445696 che tu per uniformità hai modificato in residential mi ha fatto sorgere un dubbio: siamo in una zona totalmente industriale. C'è un tag migliore di residential dato che non ci risiede nessuno? La rotonda, ma allora anche tutte le strade attorno, sarebbe meglio metterle service? Vedo che ti occupi parecchio di geometrie di strade e ne approfitto.
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148418759

In che senso "classic tagging"?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148361557

Un consiglio?!
Rispondere in maniera normale.
Nessuno scrive "canfe 2 giorni fa" non è il mio nick name.
Stai usando una intelligenza artificiale per rispondere? Sembrerebbe. Anche da altre tue risposte con altri utenti.
Comunque il consiglio ovvio è: leggersi la wiki sull'uso di layer e rimuovere quei tag.

E invece no, è giusto dire che NON c'è una certa cosa. A patto che lo si possa evincere da immagini satellitari o survey sul posto.

Ho capito: MapThisWay consiglia designeted invece di yes che era stato messo in origine.
Io mi son fidato ciecamente.
In effetti è solo un sentiero.
Ho corretto, grazie.

ho corretto in ele

Quel layer=26 credo sia una svista

Conosco di persona il Bertu90. Ne mette parecchi e sempre giusti.
(suppongo che li prenda da dati comunali, ma è anche nel comune di Usseglio e fa il geometra.
Insomma, mi son fidato.
Magari scrivigli.

Scusa il ritardo.
Sì penso che tu abbia ragione.
Invero mi son basato sull'immagine della Wiki che è coerente con questo tipo di canale. Però tutte le altre foto seguono la tua analisi.
Trovo carente la varietà di tag per descrivere i vari corsi d'acqua.