OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
61959782 almost 7 years ago

I have changed the turn restriction and removed the link: osm.org/changeset/62324321
I have added the additional link in the first place because it would look much more intuitive on a GPS device if one heading south on Te Atatu Road and turning right on the motorway. But you are right, it was really unnecessary. Thanks for the hint.

54853001 almost 7 years ago

Hi gullwstravels, you have added here in this area a lot of peaks (and also some nodes without natural=peak) with name=elevation. But it should be ele=elevation (without the trailing m for meters), see osm.wiki/Tag:natural%3Dpeak
Is it possible for you to correct those peaks?
Cheers

60581708 about 7 years ago

Ich ging davon aus man gibt die Benutzung eines Gebäudes immer mit buidling=* an. Das building:use hatte ich zwar schon bemerkt, aber ehrlich gesagt nicht weiter beachtet. Ich habe es jetzt wieder zurückgeändert, danke für den Hinweis: osm.org/changeset/60621094

60470563 about 7 years ago

Vielen Dank!

60470563 about 7 years ago

Da müsste dann wohl mal die ganze Seilbahn Rigiblick überarbeitet werden. Und auch die Polybahn und die Dolderbahn, die haben die Station- bzw. Halt-Nodes auch jeweils auf den Gleisen.
Soll ich dieses Changeset trotzdem mal revertieren? Denn es ist schlussendlich ja korrekter so wie es vorher war.

58250361 over 7 years ago

Aber hallo, mit dem kann man fast alles mappen ;-)
Das ist wohl ein Bug im iD. Das wird ja automatisch ausgefüllt...

56327291 over 7 years ago

vielen dank :-)

56327291 over 7 years ago

Ich habe mir das jetzt noch mal angeschaut und es ist so, dass die grosse leuchtschrift und die Tafel mit Restaurant angeschrieben sind, auf dem Fenster steht aber Gustav Café & Confiserie. Auf dieser Seite des Gebäudes ist auch wirklich das Café, aber man kommt auch direkt auf die andere Seite ins Restaurant. Ich denke da könnte die eine der beiden Bezeichnungen als alt_name rein.

56327291 over 7 years ago

Am gebäude steht es genau so wie ich es eingetragen habe (ich habe eben extra noch mal auf meinem Foto nachgeschaut). Ich muss aber zugeben, dass ich etwa 50 Meter entfernt stand und nicht direkt vor oder sogar im Lokal war. Dass da um die Ecke schon ein Gustav Restaurant eingetragen ist, ist mir nicht aufgefallen. Die Website habe ich ehrlich gesagt auch nicht konsultiert. Deshalb würde ich mal nicht meine Hand ins Feuer legen, dass in diesem Restaurant was ich umbenannt habe doch die Confisserie drin ist.

56127059 over 7 years ago

Sorry ;-)

45607249 over 7 years ago

hello moerehu
it looks like your changes are fictional and only for something like pokemon go. the footways you added are not visible an any of the available aerial imagery. could you please explain what source you used for this footways.
look also at the note osm.org/note/1255329 for the discussion.
cheers

51952143 almost 8 years ago

bitte, kein problem :-)

49696812 about 8 years ago

bin eben dort vorbeigefahren und habe gesehen dass die schon umgezogen sind, also ist das geklärt ;-)
dann ist nur noch meine frage bezüglich der mappingpraxis mit nodes verschieben oder lifecycle-präfixe und dann umtaggen (hab schon beides benutzt, weiss aber nicht welches die akzeptiertere variante ist).

49696812 about 8 years ago

sollte der raddna nicht erst am 1. juli umziehen? ich hatte den vorherigen shop gelöscht, weil mein gedanke war, dass man dann einfach am 1.7. den raddan-node von seinem alten standort an den neuen ziehen kann, sind ja nahe beieinander. ist das ein nicht so gerne gesehenes vorgehen?

29445769 about 8 years ago

thank you for the clarification, i have put a note there because i am not familiar with the situation there.
osm.org/note/1020031

29445769 about 8 years ago

can you provide a link to this problem on strava or put an osm note to the exact position of the problem? i think the osm note would be better because local mapper could see it (i am not a local mapper). unfortunately it is not very clear from your message where the problem exactly is.
cheers

46209067 over 8 years ago

Es ist sehr freundlich von dir, dass du dich um meine Zeit sorgst. Aber ich denke es wäre zielführender, wenn du auf die Diskussion eingehen würdest.

46209067 over 8 years ago

Sollte eventuell ein Revert ins Auge gefasst werden? Und falls ja, durch wen?

46209067 over 8 years ago

bei einigen von path zu track geänderten wegen kommt aber genau folgendes zum tragen: "Für Wege, die nicht zum Befahren durch zweispurige Fahrzeuge vorgesehen sind, wird highway=path verwendet." (zitat von der wiki-seite zu highway=track).
dann wäre path bei denen also schon korrekt gewesen. hast du all diese geänderten wege vor ort gesehen?

46209067 over 8 years ago

hallo
du hast hier sehr viele pfade zu feldwegen geändert. aufgrund von was hast du das genau gemacht? denn von einigen wegen bin ich mir sicher dass es pfade und keine feldwege sind.
gruss