Hallo Fjord
Es schaut so aus, als wäre dir hier ein Fehler passiert. Alle Änderungen in diesem Changeset bis auf die Änderung des Nodes osm.org/node/9530200637 scheint eine Kopie mit einem Offset Richtung Nordost zu sein (gut hier zu sehen: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=135285863).
Ich würde vorschlagen, das Ganze Changeset zu revertieren und die Namensänderung des SBB-Nodes noch ein mal einzeln zu machen.

Grüsse
captain_slow

I also changed (lowered) the road category and removed the conditional turn restriction

Hallo dieterwolfgang
Der von dir eingetragene Weg [1] existierte bereits fast komplett in OpenStreetMap (inklusive Wanderrouten-Relationen), er war also jetzt doppelt vorhanden. Auch hatte es eine Querung der Rohne, wo auf den Luftaufnahmen keine Brücke oder sonst etwas sichtbar ist. Deshalb habe ich diesen Weg wieder entfernt [2], habe jedoch einen kleinen Teil, der nicht doppelt eingetragen war, belassen [3].

Grüsse
captain_slow

[1]: osm.org/way/1163724168
[2]osm.org/changeset/135284158
[3] osm.org/way/1164996684

Vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich habe den Namen wieder hinzugefügt: osm.org/changeset/134644342

Hallo Taktaal, du hast in diesem Changeset den Namen der Wäscherei entfernt. In der Note osm.org/note/3631807 wird der von dir entfernte Name für diese Wäscherei genannt. Weisst du noch wieso du den Namen entfernt hast?
Grüsse

Ich habe das angepasst: osm.org/changeset/131916511

Ich habe bis jetzt meistens nur das "Haupt-Tag" mit dem Lifecycle-Präfix versehen.
Ich habe es jetzt auch noch mal im Wiki nachgelesen und gesehen, dass es auch dort so beschrieben ist, dass alle nicht mehr relevanten Tags so geändert werden sollen.
Deshalb vielen Dank für das darauf aufmerksam machen, das werde ich in Zukunft anders machen.

Hallo Fjord
Mein „Tool“ war ich selbst. Das habe ich alles manuell gemacht ;-)
Grüsse

Ich bin mir nicht so sicher ob das wirklich als building=roof durchgeht: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1189337458200693&focus=photo
Für ein building=roof erscheint es mir etwas zu "unstabil"...

P.S: Bei dieser Bänkli-Sache bin ich ja tatsächlich einigermassen weit vorne mit dabei :-)

The editor messed the changeset comment up.
Hideseewake is closed for now, will maybe reopen in summer 2023.

Hi CJJ2501
You (re-) added sidewalks around osm.org/way/434987932. The aerial imagery is not up to date there. This is now a living street where there are no sepparate sidewalks, it is just a wide area, mainly for pedestrians, but also for bicycles and on some parts also for motor vehicles. Same goes for the area around osm.org/way/1063652639. It is like this only for about a month, so aerial imagery will still take years to reflect this.
I think there should not be sepperate sidewalks on the living street parts (but on the residential street parts there should be sidewalks mapped), because it is now a shared area for everybody. What do you think about this?
Cheers

Yes I did, thank you very much for spotting this error and pointing it out to me. I corrected it in osm.org/changeset/122962481

Hallo Roman
Ja, ich hatte das mit den Swisstopo-Bildern gemacht. Ich habe selbstverständlich kein Problem damit wenn du meine schlechte Änderung wieder verbesserst. Das war nicht meine Absicht.
Es ist halt so, dass im Normalfall beim Ändern in einem Editor nicht von jedem einzelnen Objekt erst mal die Changeset-History angeschaut wird. Deshalb müsste eine solche Info eher als note=* an das Objekt wenn es beim Bearbeiten gesehen werden soll.
Danke für das Kontrollieren und Korrigieren meiner Änderungen.
Grüsse

Hallo
Dieser Defibrilator wurde fälschlicherweise mitten im See platziert. Bitte verschiebe den noch an seinen richtigen Standort im Hafen Mols.
Grüsse

Vielen Dank :-)

Hallo dmalischke,
Es hat bereits ganz in der Nähe einen Notfalltreffpunkt eingetragen: osm.org/node/9417237802
Ist mit dem Notfalltreffpunkt in diesem changeset eventuell derselbe Treffpunkt gemeint?

Wie es scheint sind die Trampeltiere in letzter Zeit nur noch im südlichen (alten) Gehege. Ich habe sie deshalb jetzt doch wieder dort runter verschoben: osm.org/changeset/118743848

Vielen Dank :-)

Hallo woodpeck, die Quelle war die Fernsehsendung, welche regelmässig über die beistzer im deutschen fernsehen ausgestrahlt wurde (und möglicherweise immer noch wird) und die Webseite [1], welche ich ebenfalls an das Gebäude getaggt habe.
Wenn ich jetzt auf die Webseite schaue, sieht es nicht mehr so aus als würde das Ferienhaus noch vermietet (damals konnte man das noch über die Webseite buchen). So gesehen wäre jetzt wohl mindestens das tourism tag nicht mehr korrekt.

[1]: https://www.konny-island.com/

Der Notfalltreffpunkt osm.org/node/9417237662 ist glaub ich etwas am falschen Ort gelandet... ;-)

Ich habe jetzt die oben erwähnten Objekte wiederhergestellt [1] und auch die Route des Limmatschiffs gemäss der Beschreibung angepasst [2], ich hoffe, jetzt stimmt es.
[1]: osm.org/changeset/113813452
[2]: osm.org/changeset/113814022