Sure! I left a message on some of your changesets and waited some time before proceeding, but apparently you didn't see it.

As far as I understand it, landuse tags describe the use of the land, it has more to do with management than to physical properties of the land (osm.wiki/Landuse).

Although it is true that there is a high density of shops, you have to take into account two things: there are even more houses, and, hence, its primary use is residential, not retail. In fact, the use of that area, as well as most of the areas within a city, are residential areas. Exceptions to that, may be industrial areas or military areas, where housing is not allowed there.

En este changeset hay varios patios que están etiquetados como "name=patio". La etiqueta "name" se utiliza para poner el nombre oficial de un lugar (ej: Centro Joaquín Roncal) (ver wiki: osm.wiki/Key:name). Si lo que quieres es indicar que algo es un patio quizá sea mejor usar la etiqueta "note" (note=patio) (ver wiki: osm.wiki/Key:note)

Hola, buenas. Gracias por las múltiples ediciones que estás haciendo. No obstante, creo que en esta hay un error: has creado una zona comercial landuse=retail que abarca casi todo el barrio de delicias, y en realidad se trata de una zona residencial (como toda la ciudad -en realidad esa área ya está creada). Aunque la descripción de la wiki sea algo sucinta (osm.wiki/Tag:landuse%3Dretail) y pueda dar lugar a interpretaciones variadas, el hecho de que haya mucho comercio en planta baja no debe ser considerado como una zona comercial, ya que no hay que olvidar que el uso es mayormente residencial (hay más viviendas que comercios).

Saludos

bien visto

Sé que está pavimentado y que además tiene un mural muy chulo en la medianera, pero tengo entendido que es propiedad de la Delegación del Gobierno que está en frente y que técnicamente es suelo edificable, con lo cual es un solar "bonito". Un vacío urbano.

Faig extensiu el comentari de la nota osm.org/note/247523#map=19/41.38694/2.19171&layers=N : Realment es traca d'horts de dins el zoo?

(volia dir "però ojo: fes canvis petits...")

Gràcies per les explicacions. Com que efectivament veig que s'ha fet un gran embolic, després de consultar-ho a la comunitat d'OSM (t'has apuntat a la llista de correu? va super bé) revertiré aquest i tots els changesets que vas fer. Apunta't els canvis bons que has fet (il·luminació, materials del frontó... ) perquè segurament els hauràs de tornar a posar (pero jo, fes canvis petits -són més fàcils de revertir donat el cas- i mira el validador de JOSM abans. I millor si primer fas canvis d'etiquetat i més endavant els de geometria).

Hola, sé que has estat mirant d'aplicar la jerarquia de carrers en funció de la informació de l'Ajuntament. Tot i així se'm fa extrany que un fragment del carrer Cristòbal de Moura sigui secondary mentre que Rambla Guipúscoa sigui tertiary. Ho comento perquè més enllà de que conec tots dos carrers i el nombre de cotxes que passen per guipuscoa és molt més elevat que el de cristòbal (tret de si mirem camions). Pensa que Guipúscoa connecta amb la ronda litoral i amb Sant Adrià de Besós, mentre que a Cristòbal de Moura no hi connecta cap via important (més enlà de Prim). Com ja et vaig comentar per la llista, desconec el criteri de primary, secondary i tertiary, però sospito que o bé caldria rebaixar Cristòbal de Moura o bé caldria augmentar la jerarquia de Guipúscoa i continuar la jerarquia de Cristòbal de Moura fins alguna via de prou entitat (ni Selva de Mar ni Ronda de St. Ramon de Penyafort la tenen)

Per altra banda veig que has deixat moltes zones sense etiquetes i hi ha elements superposats i manipulats a base d'edicions successives (com ara el frontón). Si et sóc sincer no sé quina és la millor manera de tractar el tema, però donat que els successius canvis que has fet han estat per afegir unes poques etiquetes i les quatre torres d'il·luminació, potser crec que el millor seria revertir tots els teus canvis i fer-ne un de nou que afegeixi les torres i uns altres que afegeixin les etiquetes sense tocar geometria

I per altra banda l'etiqueta name=Farola enorme" tampoc no és correcta, ja que no és el nom de l'element que estàs etiquetant (de fet no tenen nom). Si vols descriure de què es tracta hauries de posar-ho com a note=farola enorme.

Hola, He vist que has eliminat l'estanc d'aigua així com la façana que hi ha enmig i la pista esportiva entre d'altres. Podries dir-me a què es deu aquest criteri? Acabo de passar per allà aquest matí i tots ells són elements que segueixen existint. Podries tornar a posar-los com estaven abans?

Per altra banda, veig que has afegit les instal·lacions d'il·luminació, que jo no havia posat. Ben fet! Tot i això l'etiquetat no és correcte: building=construction s'utilitza per a etiquetar edificis que s'estàn construint, no pas construccions genèriques. Mirant la wiki osm.wiki/Tag:tower:type%3Dlighting crec que seria més convenient etiquetar-les com a man_made=tower and tower:type=lighting .

Es tracta d'una importació massiva de parades? Em sembla que, com a mínim, l'ubicació de la Sagrera no és correcta (he posat nota), i em pregunto què passarà amb la resta de parades.

Hola, perdona: se'm va passar el teu comentari. No sé si te n'has sortit amb el tema (ja ha passat un temps). La veritat és que en temes d'ascensors i transports públics no m'hi he posat mai, així que no sabria dir-te. Jo començaria mirant la wiki (així, ràpidament no he trobat gran cosa més enllà d'això: osm.wiki/Proposed_features/lifts) o mirar com està feta alguna parada de metro que sàpigues que està ben feta.

Ups, no parlo amb mi mateix, sino que m'he equivocat de changeset. El que feia referència és aquest altre: osm.org/changeset/40524006

Abans de revertir aquest changeset, podries explicar el criteri que has seguit per a fer aquest canvi a l'Escola Casas? Pel que veig has tret informació dels edificis existents i has afegit informació redundant de l'escola. Segons la wiki: osm.wiki/Tag:amenity%3Dschool la informació de l'escola (amenity=school) només es posa al recinte. A més, es pot posar a cada edifici building=school, tal i com estava abans.

Abans de revertir aquest changeset, podries explicar el criteri que has seguit per a fer aquest canvi a l'Escola Casas? Pel que veig has tret informació dels edificis existents i has afegit informació redundant de l'escola. Segons la wiki: osm.wiki/Tag:amenity%3Dschool la informació de l'escola (amenity=school) només es posa al recinte. A més, es pot posar a cada edifici building=school, tal i com estava abans.

It's great you want to add Chinese name to Park Güell. Unfortunately you have changed name's value, which according to the wiki should be used for the official name (in local language), which is Parc Güell. If you want to add a name in a language different than the original one, you should add it to name:<language code> tag, which in your case I suspect should be name:zh (which on the other hand it does have the same value already filled in)

"I found out that there was no connection between the stairs (northwest of the parking) and the Carrer de Vic. I added that oe." -> You're right, there is a footway connecting both (not a path).

"You don't attach the buildings to the street - why should you attach the parking?" I see your point, but I am not sure I understand your previous reasoning nor I share the conclusion (but I'm somewhat newbie to it, so that's why I am asking).

At this poing the parking area is unconnected to the street, which is not right according to reality. One way to connect it would be to add a service way connecting "Plaça dels Estudis" street to the parking area, but whereas that would be right from a OSM logic, it would not fit reality, as there is no such service way. For this reason I decided to connect both the highway and the area from its side, as that's how it works in reality (there is a lowered kerb that allows cars' entry along the way, not just from one point.

What do you think now? Do you still think that having unconnected way/parking is better than the previous one? (I do, admit though that the playground shouldn't be connected, as you say)

I've seen you have displaced the parking and detached it from "plaça dels estudis" way, which is the way used to get into it. Is there any reason why the previous position was wrong and makes this change necessary?