Per altra banda veig que has deixat moltes zones sense etiquetes i hi ha elements superposats i manipulats a base d'edicions successives (com ara el frontón). Si et sóc sincer no sé quina és la millor manera de tractar el tema, però donat que els successius canvis que has fet han estat per afegir unes poques etiquetes i les quatre torres d'il·luminació, potser crec que el millor seria revertir tots els teus canvis i fer-ne un de nou que afegeixi les torres i uns altres que afegeixin les etiquetes sense tocar geometria

I per altra banda l'etiqueta name=Farola enorme" tampoc no és correcta, ja que no és el nom de l'element que estàs etiquetant (de fet no tenen nom). Si vols descriure de què es tracta hauries de posar-ho com a note=farola enorme.

Hola, He vist que has eliminat l'estanc d'aigua així com la façana que hi ha enmig i la pista esportiva entre d'altres. Podries dir-me a què es deu aquest criteri? Acabo de passar per allà aquest matí i tots ells són elements que segueixen existint. Podries tornar a posar-los com estaven abans?

Per altra banda, veig que has afegit les instal·lacions d'il·luminació, que jo no havia posat. Ben fet! Tot i això l'etiquetat no és correcte: building=construction s'utilitza per a etiquetar edificis que s'estàn construint, no pas construccions genèriques. Mirant la wiki osm.wiki/Tag:tower:type%3Dlighting crec que seria més convenient etiquetar-les com a man_made=tower and tower:type=lighting .

Es tracta d'una importació massiva de parades? Em sembla que, com a mínim, l'ubicació de la Sagrera no és correcta (he posat nota), i em pregunto què passarà amb la resta de parades.

Hola, perdona: se'm va passar el teu comentari. No sé si te n'has sortit amb el tema (ja ha passat un temps). La veritat és que en temes d'ascensors i transports públics no m'hi he posat mai, així que no sabria dir-te. Jo començaria mirant la wiki (així, ràpidament no he trobat gran cosa més enllà d'això: osm.wiki/Proposed_features/lifts) o mirar com està feta alguna parada de metro que sàpigues que està ben feta.

Ups, no parlo amb mi mateix, sino que m'he equivocat de changeset. El que feia referència és aquest altre: osm.org/changeset/40524006

Abans de revertir aquest changeset, podries explicar el criteri que has seguit per a fer aquest canvi a l'Escola Casas? Pel que veig has tret informació dels edificis existents i has afegit informació redundant de l'escola. Segons la wiki: osm.wiki/Tag:amenity%3Dschool la informació de l'escola (amenity=school) només es posa al recinte. A més, es pot posar a cada edifici building=school, tal i com estava abans.

Abans de revertir aquest changeset, podries explicar el criteri que has seguit per a fer aquest canvi a l'Escola Casas? Pel que veig has tret informació dels edificis existents i has afegit informació redundant de l'escola. Segons la wiki: osm.wiki/Tag:amenity%3Dschool la informació de l'escola (amenity=school) només es posa al recinte. A més, es pot posar a cada edifici building=school, tal i com estava abans.

It's great you want to add Chinese name to Park Güell. Unfortunately you have changed name's value, which according to the wiki should be used for the official name (in local language), which is Parc Güell. If you want to add a name in a language different than the original one, you should add it to name:<language code> tag, which in your case I suspect should be name:zh (which on the other hand it does have the same value already filled in)

"I found out that there was no connection between the stairs (northwest of the parking) and the Carrer de Vic. I added that oe." -> You're right, there is a footway connecting both (not a path).

"You don't attach the buildings to the street - why should you attach the parking?" I see your point, but I am not sure I understand your previous reasoning nor I share the conclusion (but I'm somewhat newbie to it, so that's why I am asking).

At this poing the parking area is unconnected to the street, which is not right according to reality. One way to connect it would be to add a service way connecting "Plaça dels Estudis" street to the parking area, but whereas that would be right from a OSM logic, it would not fit reality, as there is no such service way. For this reason I decided to connect both the highway and the area from its side, as that's how it works in reality (there is a lowered kerb that allows cars' entry along the way, not just from one point.

What do you think now? Do you still think that having unconnected way/parking is better than the previous one? (I do, admit though that the playground shouldn't be connected, as you say)

I've seen you have displaced the parking and detached it from "plaça dels estudis" way, which is the way used to get into it. Is there any reason why the previous position was wrong and makes this change necessary?