Da die Schaukel am Baum montiert ist kann man das IMHO auch gut als 1 Node modellieren.

Hi,
bist Du sicher, dass man einen Baum als leisure=park taggt?

Hi, access=private ist zwar technisch korrekt, solche Wege werden auf vielen Maps allerdings wie gesperrte Wege dargestellt . Alternativ koennte man ownership=private taggen.

foot/bicycle permissive ist unbestritten.

Siehe auch:

https://community.openstreetmap.org/t/abstimmung-tagging-der-wsa-kanalwege/84264/1

Hi,
is this mass edit documented somewhere?

The case is discussed here:

community.openstreetmap.org/t/how-to-handle-massive-name-deletion

Danke.
hier:
osm.org/#map=19/51.83195/8.07980&layers=N

nehme ich an muss die 61 auch weg?

Hi,
wie kommst Du hier auf den Straßennamen Hoest und die Adresse Hoest 93a?

Grüße
Chris

Hi,
Parkplatz osm.org/way/1130867186 bitte prüfen ob er noch existiert.
Da scheint ja ein Neubau zu stehen.

Grüße

Der Name ist übrigens "An den Wiesen"

Ah ok dann lassen wir es erstmal so, ich mach die "Note" wieder zu.

Hi,
betr: osm.org/way/1229043671

Das sah mir heute sehr nach Baustelle aus, eventuell besser als landuse=construction taggen?

Grüße
Chris

name=chalet ist ziemlicher Quatsch.

Ich empfehle: tourism = chalet.

Gute Frage, weiss es gar nicht mehr genau. Eventuell war der Wegetyp nicht genau erkennbar, ich schau mir das nochmal an.

Hi, das westliche Baugebiert am Froebel könnte so langsam von construction auf residential upgedated werden?

Hi Noah,

was this a test ?

Hi,
I dont think that payment:sofort ist correct...

Warum hat der Turm layer -1 ?

Befindert er sich unter dem Erdboden?

Eine Ladestation als Elektriker gemappt?

osm.org/node/6527940973

Auf dem Luftbild ist hier kein Gebäude zu sehen.

osm.org/way/980119702

Das hatte ich stichprobenartig überprüft und viele Fälle gefunden wo "official" auch ohne Blauschild eingetragen wurde.