Sollte das Baugebiet nicht langsam auf residential geändert werden?

Hab ich mal gemäß Wiki korrigiert. :)

"Trage Eigenschaften, die auf den gesamten Parkplatz zutreffen, nicht bei den einzelnen Parkplätzen ein. Letzteres ist nur für Eigenschaften vorgesehen, die nicht alle Einzelparkplätze gemein haben – Eigenschaften, die auf alle zutreffen, sollten in der amenity=parking Fläche bzw. in der Relation erfasst werden."

Gibt es Tisi's Büro- und Kontierservice noch? Hab ich vor Ort nicht gefunden.

Existiert die Leitung noch?
Ist auf NRW Sat nicht mehr zu sehen.

osm.org/node/5112967036

Die Straße ist ja schon fertig konstruiert, wird "nur" erneuert/verbreitert whatever. Da ist aus meiner Sicht access=no korrekt.

Aber wie immer: bei OSM gibt es kein richtig/falsch, nur unterschiedliche Ansichten.

Hi,
puhh, ist schon länger her, aber ich meine dass ich NWSIB genutzt habe.
(Ist ne erlaubte Quelle).

Ich bin Fan vom Kiss-Prinzip, deshalb hab ich's einfach an die Hauptrelation drangehängt.

Wenn Du möchtest darfst du es natürlich gerne umbauen. ;)

VG.

Hi,
Für diesen Zweck gibt es die object:addr Tags.

Kein Problem, habe das b=no entfernt, Gruß aus LH.

Way: osm.org/way/37121323/history

Bin da gestern langgeradelt, und konnte keinen Fahrradverbot feststellen... :)

Hi
Meines Wissens hat die Ost Apotheke aufgegeben.

osm.org/node/610337139/history

Heissen die Straßen wirklich "Baustellenweg"?

ist nun korrigeirt.

Das Tagging als Kiosk halte ich für nicht korrekt. Da kann man doch was essen/trinken oder?

Eventuell amenity=cafe oder fastfood

Ich glaube nicht dass das Telefon noch geht.

:)

Eine Wiese mit Namen 875 ?

osm.org/way/845835004/history

Fahrradstraße wird wieder entfernt:

https://www.spiegel.de/wissenschaft/hannover-pionierstadt-der-fahrradstrassen-zieht-einige-zurueck-a-47a416ac-1790-430c-90fa-c59971075b79

Ich hatte nach einer Note/Meldung nur den neuen Namen eingetragen.

Ich stimme zu dass man das alte disused Geraffel entfernen könnte. :-)

Quelle war eine Note die einen fehlerhaften Verlauf des X18 vermeldet hat, korrigiert habe ich anhand der offiziellen Webseite des Wanderweges.

Ja, hatte den X18 geändert, falls noch was falsch ist gerne korrigieren oder bescheid sagen :)

Grüße
Chris