conradoos's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
114925356 | over 3 years ago | Cześć. Dlaczego każda część dachu to osobny budynek, a nie building:part? |
115768793 | over 3 years ago | Cześć. Jak automatycznie rozpoznajesz obrysy budynków, to zwróć uwagę, co dodajesz, bo krawędzie często są poszarpane - tak jak liczby z ewidencji budynków. |
110332706 | over 3 years ago | Tutaj też jest na jednym odcinku "bicycle=permissive". A na drugim dodałeś "bicycle=yes". Jeżeli można jeździć rowerem, to na obu trzeba dodać "bicycle=yes". |
110332624 | over 3 years ago | Dlaczego dałeś "access=permissive"? Stosujemy go, gdy "Dostęp dla wszystkich, jednak prawo to może być cofnięte w nieokreślonym czasie. Na przykład droga przez pole, właściciel może ogrodzić pole i zabronić dostępu." |
108606458 | over 3 years ago | Tag access=no stosujemy, gdy "Brak dostępu dla wszystkich (piesi, pojazdy). Należy raczej używać wartości specyfikujących kto nie może korzystać z elementu (drogi), chyba że rzeczywiście nie ma dostępu zarówno dla pojazdów jak i pieszych." (osm.wiki/Pl:Key:access). |
102097068 | over 3 years ago | Co ma oznaczać tag "access=permissive"? Zobacz opis, który jest tutaj osm.wiki/Pl:Tag:access%3Dpermissive |
93667289 | over 3 years ago | Cześć. Jeżeli wzdłuż drogi jest ścieżka rowerowa, to jest obowiązek korzystania z tej ścieżki. Dlatego dla drogi było oznaczenie, że jazda rowerem jest niedopuszczalna. A na mapie jest ścieżka rowerowa. Więc dlaczego zmieniłeś oznaczenie ruchu rowerów na drodze? |
112931086 | over 3 years ago | Cześć. Nie wiem, czy widziałeś, ale dodałeś mostek o długości ponad 100 m. Trzeba by podzielić ten odcinek na mniejsze i jako most oznaczyć tylko ten fragment nad kanałkiem. Tutaj jest inny mostek prawidłowo oznaczony osm.org/way/1017582607 |
114830938 | over 3 years ago | Byłem tam dzisiaj. I faktycznie jednego mostku już nie ma. Więc go usunąłem. Piszę, żebyś się nie zdziwił:) |
114830938 | over 3 years ago | OK. Dzięki. |
114830938 | over 3 years ago | Cześć. Dlaczego usunąłeś dwa mostki nad kanałem? |
115458952 | over 3 years ago | Z czego wynika nazwa ulicy "zła"? Czy tam zamieszkał "zło"? |
113256948 | over 3 years ago | Cześć. Szedłem tym szlakiem pod koniec października. I narysowałem tak jak on przebiega w terenie. Wrzuciłem przed chwilą kilka zdjęć na Mapillary, ale pewnie pojawiają się dopiero za kilka dni. |
114841572 | over 3 years ago | Nie wiem, co chciałeś zrobić, ale w tym miejscu nie pasuje natural=bare_rock. Ten tag służy do oznaczania obszarów obejmujących widoczną litą skałę ze śladową roślinnością lub w ogóle niewystępującą. A na zdjęciach w tym miejscu widać las lub trawę. I jakie jest źródło nazwy "jaskinie w grodzcu"? |
114323956 | over 3 years ago | Musiałem usunąć landuse, które dodałeś, bo nie byłem w stanie poprawić dróg. Nie łącz landuse a drogami, bo szkoda pracy. |
114309063 | over 3 years ago | Dzięki za zwrócenie uwagi. Mój błąd. Dodam z powrotem gimnazjum do nazwy stacji. |
114319477 | over 3 years ago | Nie nakładaj na siebie wielokrotnie tego samego użytkowania terenu. I nie przyklejaj użytkowania terenu do dróg. |
114301392 | over 3 years ago | No i nie łąćz użytkowania terenu z drogami. |
114301392 | over 3 years ago | Nie nakładaj na siebie powtórnie takich samych sposobów użytkowania terenu. |
114320609 | over 3 years ago | Cześć. Dlaczego sklejasz trawniki z drogami? I dlaczego w ogóle rysujesz trawniki na drogach? Obszar drogi można za pomocą area:highway osm.wiki/Pl:Key:area:highway
|