В этом пакете правок, кроме точки 3617854640 (про которую тебе недвусмысленно предупредило DWG);

2. osm.org/way/336621825/history - удалена линия двойной сплошной, когда можно было до-обозначить road_marking=*

3. osm.org/node/3617854634/history - дверь входа никуда не улетучилась, до сих пор

Почему ты удалил entrance=yes совсем?

4. Для чего все эти смещения точек магазинов на фасады - ты же видел глазами что на местности - везде двери и получить почту и купить запчасти прямо с улицы нельзя?!

Я просмотрел пакеты правок только на 60% объектов и вот что явно бросается мне в глаза:

38235992, 3, osm.org/changeset/38235992
38214757 - ничего, вроде бы
38208535, 1, osm.org/changeset/38208535
38198864, 22, osm.org/changeset/38198864
38198004, 21, osm.org/changeset/38198004
38153262 - ничего
38153214 - ничего
38153169 - ничего
38153105 - у меня нет желания проверять массовые смещения (без треков самого dr&mx) у отдельных домов
38127960, 2, osm.org/changeset/38127960
38126420 - неоправданно включён 60 дом в жилую зону (я сам исправил это)
38123623 - случайные смещения объектов (к счастью, он перестал смещать дома наобум, по крайней мере дома: osm.org/node/1004328778/history)
38106686, 6, но возможно и больше

Дорогой dr&mx, добрый вечер!

Я пересмотрел точку osm.org/node/3617854640/history

специально для тебя. На местности до сих пор есть площадь, асфальтовая.

Расскажи пожалуйста из какого окна ты её не видел?

Прошу прощения в 2. и 3. пунктах я печатался речь о дороге внутри 44-го дома:
osm.org/way/404288485/history

и дороги к востоку от Блинова, 1:
osm.org/way/404288486/history

6. osm.org/way/356326724/history - чем мешала эта линия? indoor=yes было бы достаточно чтобы связь магазина с дверью не была удалена?

5. osm.org/way/104643669/history - для чего нужно было объединять основное здание с пристройкой в один building=yes? Неужели нарисовать контуры пристройки и табура так сложно?

4. Удаление существующего объекта

osm.org/way/356326791/history - dr&mx ничем не доказал его несуществование. На местности он есть и был, дорогие саратовцы, просто внимательнее приглядитесь к бордюрам у газона где обычно запарковывают

3. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=38106686

ты каким образом 6 дней назад проехал по osm.org/way/38106686 - у какое транспортное средство что позволяет такой манёвр?

2. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=38106686

2. ты каким образом 6 дней назад проехал по osm.org/way/38106686 - у какое транспортное средство что позволяет такой манёвр?

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=38106686

1. ты каким образом 6 дней назад проехал по osm.org/way/304873289 - у тебя экскаватор значит highway=service можно обозначать?

2. Я не сторонник изменения точек без обследования их на местности, твои сдвиги на десять сантиметров или включение точки в здание практической пользы не приносят в любых программах, а отслеживание устаревших объектов или пропусков затрудняют значительно

1. Не нужно удалять точку osm.org/node/3576175534/history

чтобы её пересоздать почти в том же месте

osm.org/node/3617286948/history

Напрямую нарушен

osm.wiki/Good_practice#Keep_the_history

3. Вы будете когда-нибудь указывать осмысленные source=* у пакетов правок? Или каждый раз нужно устраивать допрос с пристрастием?

2. Для чего нужно было смещать линии у дороги в 6-10 метров в ширину? Какую задачу это решает?

osm.org/way/351808704/history
osm.org/way/351808755

В том числе абсолютно убитый участок из кирпичного лома:
osm.org/way/31648304/history

1. уважаемый dr&mx, деревья никак не растут на автомобильных дорогах в Саратове, поставьте предыдущие объекты либо исправьте бордюры

osm.org/way/318776035
osm.org/way/318776039/history

22. osm.org/way/287671871 - искривлён после http://overpass-api.de/achavi/?changeset=38198864

21. Только один пример к вышесказанному в 20: osm.org/node/3436646967/history - не выровнена как на местности

Дальше идёт классика с площадными объектами:

20. osm.org/way/334041768 - переход изкривлён без причины

все точки площадных переходов нужно выровнять (как это было сделано год назад) либо не трогать относительную точность от слова совсем, перечислять точки не буду

19. Как обчычно, при смещении зданий игнорировались и выпадали или почти выпадали любые объекты в них отмечавшиеся:

osm.org/node/3787920177/history
osm.org/node/3793716200/history
osm.org/node/3793716193/history
osm.org/node/3443353574/history

18. Искривлены переходы, не соответствует местности:
osm.org/way/337235361