d1g's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
38006659 | about 9 years ago | Бесполезные правки, waterway=riverbank отмечен как устаревшее тегирование |
39158976 | about 9 years ago | Обсуждение - http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=591629#p591629 |
38006659 | about 9 years ago | Какой survey? Ты хоть раз на местности был? osm.org/relation/222044/history - natural=water был здесь тысячи лет и после тебя будет. |
39142568 | about 9 years ago | 4. Где теперь искать теги имён после osm.org/relation/1268058/history? |
36860884 | about 9 years ago | Hello! Should we tag water=riverbank even there no landmass like here: osm.org/relation/222044/history#map=17/51.41124/45.98262 natural=water + water=river was correct tagging, please read wiki:
|
39143206 | about 9 years ago | Что делать с такими правками другим участникам? |
39143206 | about 9 years ago | У Волги (222056) были указаны названия на других языках. где их теперь искать? osm.org/way/416138649
вообще безымянные |
39142568 | about 9 years ago | Для чего нужно было удалять отношение 1268058 чтобы создать почти такое же 6194177. Историю правок где теперь брать у 6194177? Возможно, Potlatch 2 не лучший редактор для правки отношений. |
39142568 | about 9 years ago | Доброго времени суток! У меня возник ряд вопросов. 1. По какой причине архипелаг был удалён? osm.org/relation/1268060/history Замены никакой: osm.org/way/195048542 - в результате остров утонул 2. На основе чего Водник был объединён с соседними базами? osm.org/relation/4055718/history 3. Остров osm.org/way/165938285 был как часть отношения osm.org/relation/3925944/history возможно, не самый лучший вариант, но частично рабочий (Внутренние озёра показывались, лес показывался) После ряда правок замены тегам не предоставлено, остров утонул |
39143206 | about 9 years ago | Какую смысловую нагрузку несут удаления объектов по возрастом 6-7 лет? osm.org/relation/222056/history - удалён (это продолжение osm.org/changeset/38346977) |
38346977 | about 9 years ago | Обязательно нужно было удалять 5 летнее отношение 1268001? osm.org/relation/1268001/history Чтобы создать почти тоже самое osm.org/relation/6111969 Отслеживать историю ваших правок в поиске хоть каких-то оправданий (т.к. вы не указываете ни источники, ни комментируете пакеты правок) - утомительно для всех участников |
39037744 | over 9 years ago | osm.org/node/4161444989/history Тег tourism=guest_house описан здесь:
|
39037744 | over 9 years ago | Добрый вечер! OSM, наверное, не самое подходящее место для опубликации персональной информации о живых людях. Если вам нужны закладки на позиции на карте, такое умеет делать например OsmaAnd. Там даже названия маркерам можно задать. Пожалуйста не добавляйте такие объекты для туристов: osm.org/node/4161444989/history Существуют и другие сервисы для личных закладок на основе OSM, поищите. |
38795251 | over 9 years ago | Привет! Случайно задел кусок админ границы osm.org/way/370883955/history http://overpass-api.de/achavi/?changeset=38795251 В iD можно отключать админ. границы, но это не безотказно работает, просто внимательнее нужно быть когда есть объекты похожие на границы |
38438976 | over 9 years ago | Подскажи смещение лучше точное и точные объекты, а какие - нет: osm.org/changeset/38319478 |
38319478 | over 9 years ago | Привет! Я не сомневаюсь вы вводите существующие объекты, но контуры GaM возможно, действительно более точные. В JOSM смотреть историю точек кто их ставил - обратите внимание на местности мелкие детали, изгибы дорог и кривизну. Спросите _точное_ смещение для снимка в этом регионе и продолжайте правки. Всё-таки во второй версии есть неточности у
Но совсем теги из-за этого я бы убирать не стал как тут:
osm.org/way/398017853 был неплохо изогнут, но можно и прямым сегментом обозначить. Раз Шлисс. проспект был прямыми сегментами, то можно и этот поворот прямым сегментом обозначить - согласны? |
35286678 | over 9 years ago | За облаками на снимке и не видно было ничего :-) |
38549085 | over 9 years ago | Привет! Спасибо за выравнивание, руки не доходили! до:
Очень большой шанс что зря соединял 2 проезда внутри дома
Во дворах чего только ни бывает, я вообще не рискую дворовые проезды рисовать в центрах городов (вам часто закрыто), если сам не видел их; причём недавно, а не по старой памяти. |
38234393 | over 9 years ago | Спасибо! Ссылки на сайт и контактные телефоны тоже можно указывать - условие только что они актуальные. Отмеченные окрестности выглядят неплохо, не стесняйтесь обновлять ближайшую информацию для туристов. Если долго делать правки, то информацию в заметках учтут другие пользователи. |
38042507 | over 9 years ago | попросил пользователя Вероника Шитова через личку
попросил не копировать без явного разрешения гис Киров |