One example would be “addr:housenumber”=”6212” http://overpass-turbo.eu/s/eEp

• 6212 in 60 meters from 1403 (and also different streets)
• Buildings in Ausin,TX follow odd/even rule but housenumbers start from 6K: 6212 6212 6212 - unless buildings were demolished, all streets in Europe start with 1 or 2… But not 6200 or similar

… See full entry

В продолжение ввода подъездов/квартир с OsmAnd где он вручную указывал “fixme=квартиры”. Этот шаг можно упростить и автоматизировать выполнив поисковый запрос в JOSM

("building:part"=yes or building=apartments or building=residentail or building=house) - (parent "addr:flats"=*)

Вся хитрость в том, что после того как мы выбрали все “жилые” или интересные нам здания, нам нужно исключить (операция “-“) те, у которых есть ребёнок с ключом “addr:flats”.

Я не опечатался, запрос нужно читать наоборот, ребёнок: для мультиполигона - линия или точка, для линии - только точка. Ещё раз код ниже значит:

- (parent "addr:flats"=*)

1. исключить линии, у которых есть хотя бы один ребёнок (точка) с ключом “addr:flats”=
2. в добавок к 1, исключить мультиполигоны, у которых есть хотя бы один ребёнок (точка или линия) с ключом “addr:flats”=

PS. Любителям составления запросов предлагаю продолжить как бы выглядел запрос “выбрать жилые здания с отличным от 1, 2, 3, 4, 8 количеством детей addr:flats” в overpass такое сделать будет проще.

• Not sure how title this post
• I send a message to Harry to join this post instead of discussing it in PMs

We definitely should have this discussion 3-4 months earlier, but I hope it’s never late

Me: > I mean, Harry. I don’t want to offend you. Or anyone. Why I have to prove that I’m sane person after you ban me 3 times in row without really discussing topic in detail?

Probably we should use different words next time not “you are editing too much”, “STOP with you edits”, but “lets prospond them for 3-4 weeks when we discuss everything in detail”.

I would use these verbose words by myself but: 1. I’m stupid Russian 2. I was busy with edits, so things weren’t looking even more ugly during process

Do you understand that claimed editing politicly “be bold” turn out complete bullshit. I was always pointing you that I preform changes according wiki guidelines. There no “don’t edit too much” rule. That’s insane justification to anything.

Do you realize that my edits were helpful? Can we say sorry to each other publicly and continue positive work in OSM without drama festivals?

Our common mistake is that we should plan changes with respect to each other. I really wanted to see these changes and they were helpful, but lack of time or sufficient discussion was the most crucial from side of admins avail at the moment.

I would automatically be more polite if you dedicated MORE TIME to my edits/changes/plans or just shown “ok bro I will check your work later” but not “omfg stop making 100-1000 changes per week repeatedly at my user page.

Would be it fair if someone would assault you on number of child you have? Would be it fair if someone would assault you on conferences you take in OSM? Would be it fair if someone would assault you on number of days you spend or not-spend in OSM?

… See full entry

Hi Harry! I’m XXZME. Goodbye your reputation.

You may know Harry Wood as one of the oldest members of OSM. What you don’t know is that he is terrible admin at wiki and ignores/resists any internationalization changes at wiki started by me AND SUPPORTED/TRANSLATED by other users at wiki.

Who I’m and my role at wiki.openstreetmap.org, mostly recent edits (last 0,5-1 year)

I hardly can explain my edit history even in 10 minutes or in a hours, sorry guys. Here is some points.

In numbers

I truly believe that they are irrelevant, but I must show MY portion of OSM wiki contributions.

I did 7000 edits to wiki.openstreetmap.org in hope that it will ease translation efforts and help begginners.

osm.wiki/Special:Statistics states about 1,228,480 “Page edits since OpenStreetMap Wiki was set up”

Internationalization efforts

• osm.wiki/Essential_links_where_to_get_help
• osm.wiki/Essential_links_for_beginners
• osm.wiki/Essential_links_tagging

These pages are short and look unimportant at first. But ask yourself first:

• why do they translated so quickly if they are unnecessary?
• why does anyone wants to create/translate short pages like this? What is idea behind it?
• why do they have no corrections to page in English?

These pages were born in agony of translators at wiki in multiple attempts to rationalize content for beginners at wiki.

Including work started by Cantho 1,5 years ago osm.wiki/Talk:Wiki_organisation#Navigation_by_use-cases

I put significant effort to update Beginner’s guide and other newcomers pages osm.wiki/w/index.php?title=Beginners%27_guide&action=history osm.wiki/w/index.php?title=Contribute_map_data&action=history

including monsters like osm.wiki/Pick_your_data_collection_technique osm.wiki/Category:Data_collection_technique

Most of the portals at wiki are significantly reworked by me, see their history: osm.wiki/Category:Portals

… See full entry

1980, оригинал здесь: https://saratov.livejournal.com/954366.html

Microsoft Hyperlapse может сократить 3-6 часовые записи с видеорегистраторов в 2-25 раз и автоматически вырезать места ваших остановок. Из скучных и дрожащих видео получаются очень быстрые обзоры местности.

Плюсы:

• экономит время и стабилизирует экран
• скучные части видео пропускаются автоматически

Минусы:

• теряются детали когда вы поворачиваете голову на 3-5 секунд на что-то важное
• геометрии ландшафтов теряются когда нет источников для конкретного момента

Т.е. не получится витрины отмечать по ускоренному видео, для OSM нужно ещё оригинальное чтобы детали на любой секунде рассматривать.

Описания приложений и ссылки для скачивания: http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/projects/hyperlapseapps/

iOS нет, но Android версия есть во всех версиях программы

Вот только несколько мест в Саратове чтобы показать на что способен OpenStreetMap: 1 2 3 4 5 6

Как вы понимаете, даже там есть неотмеченные объекты, но пользоваться при этом ими можно.

Сравните карты в самых отмеченных городах OpenStreetMap с “профессионалами”: http://bestmaps.ru/

Скажу один секрет: точность гео-данных OpenStreetMap - 1см:

• Елисейские поля
• Самый большой дисней в мире 100^2 км - описание на Википедии

Такую детализацию способен сделать только местный житель/сотрудник, будьте активнее в районах которые “белые пятна” но вы их знаете очень хорошо. Только никогда не копируйте другие карты, что бы они не указывали.

Не ждите что вам отметит какой-то абстрактный сосед:

1. Саратов населён неравномерно
2. интереса к вашей области может быть у только пары людей, поэтому детализируйте район для себя в первую очередь

Лучше всего сначала обойти местность, а потом отметить пропуски или устаревшую/неточную информацию.

Не хватает магазинов в своём районе?

• походите по магазинам, а потом отметьте всё в OpenStreetMap
• обойдите специально всё либо только что вам интересно. Чтобы память не подводила вам помогут обходной лист и карандаш, видео-камера либо неточный GPS (5-10м)

В OpenStreetMap есть пешеходная маршрутизация и все эти тропы и пешеходные дорожки не для красоты: существует сотни программ где можно использовать данные из OSM в том числе каталог POI на http://openstreetmap.ru/. Лично я предпочитаю http://osmand.net/ - есть для Android и для iOS, он бесплатен, не требует интернета, обновляется каждый день и без рекламы. Купить платную версию можно если он вам понравится и вы захотите поддержать разработчика.

• Карты Яндекса позволяют приблизится только до 13 масштаба, а после 13 масштаба - переключаются на народные карты - полупустой город даже без трети домов, не говоря уже о пешеходных дорожках и линий электропередач (которые запрещены народными картами для обозначения).
• Полу-пустая Викимапия даже не отличающая статусы дорог.
• [strike]Наглые воры[/strike] 2GIS стыдливо останавливающие приближение на 13 масштабе.
• Замечание в 2016: только после этого сообщения они стали уважать торговую марку OpenStreetMap и публично говорить о использовании OpenStreetMap; поэтому - не наглые воры, а просто безолаберные разработчики.
• И великий, но беспомощный Google отображающий серую кляксу и паутину из несуществующих дорог.

Данные OSM всегда свободны для улучшения. Их можно использовать прямо сейчас, у вас есть выбор из десятков и сотен программ поддерживающих OSM. Включая программы для ваших планшетов, телефонов и популярных туристических приёмников.

Мы не показываем вам рекламу, не пытаемся на вас заработать. И если у вас есть свой бизнес - вы можете использовать прямо сегодня, данные бесплатны и нет скрытой стоимости.

Вы можете помочь проекту дополняя уже указанные данные или сделать материальное пожертвование если вам не хватает времени.

http://learnosm.org/ru/

Все участники OSM строго против копирования запрещённых и закопирайченых источников:

• Карты Росреестра
• Снимки Google и Yandex
• Панорамы Google и любую информацию поверх этих панорам
• любой другой источник который запрещает коммерческое использование
• любой другой источник который не указывает явно что на основе него можно создавать производные данные (для любых целей, включая коммерческое использование)

Если сидеть дома и копировать слепо навител, тугис, яндекс карты, росреестр, кладр или еще что, то будут возникать левые объекты. С overpass и JOSM информацию можно вносить в промышленных масштабах, но если делать это без знаний мира (свежие фотографии, видео съёмка, свежая запись видеорегистратора, прогулка пешком, прогулка на велосипеде) то будут возникать левые объекты которые еще тяжело отличить от нормальных.

Данные устаревают потому что мир постоянно меняется (строятся и сносятся дома, пристройки). В “источнике” который вы собираетесь копировать данные уже устарели.

В ФИАС (КЛАДР) и карте росреестра есть левак. Дорогой читатель, я могу более подробно показать тебе это, если хочешь - можешь проверить сам.

Именно проверить: сходить ногами до дома, найти вывеску дома, спросить жильца дома в каком доме он живёт, врут ли карты про его дом и сравнить эти данные с каким-то другим “источником”.

Не редко “источник” из которого пытаются скопировать что-то будет врать:

• будет адрес на трансформаторной будке
• будет проезд там, где его нет
• не будет дороги там, где она есть в реальном мире
• несуществующие корпуса
• несколько адресов вместо одного
• один адрес вместо нескольких

… See full entry

проверьте его правки, переведите страницы, у меня на них совсем нет времени:

• sport=dog_racing
• sport=beachvolleyball
• sport=canoe
• …

(уже не актуально, большинство проблем решено)

Что нам пригодится:

1. легальный источник в виде растрового изображения у которого есть полезное применение
2. любимый JOSM https://josm.openstreetmap.de/josm-latest.jar
3. дополнение PicLayer (рекомендую BuildingsTools для зданий, imagery_offset_db чтобы не рисовать в разнобой а с одним смещением на город, UtilsPlugin2) и measurement чтобы проверять пропущенность объектов если в оф. документах указаны “ГА” (тег area:ha=*) и “метры” .

Примечание: смысл этой статьи сохраняется если заменить “снимок Bing/Mapbox” и “обычную подложку” на “сырые данные из OSM”.

Что делаем:

1 Открываем JOSM, но лучше запустим его дав побольше памяти (“java.exe” -Xmx4096M -jar “josm-latest.jar”)

2 создаём слой (ctrl+N)

3 в меню JOSM: Imagery > New picture from file. Растр должен загрузится в отдельном слое. На 4мб растр у меня скушал 1,6Гб.

Чтобы выровнять растр нам нужно сделать слой растра активным: если “глазик” это видимость слоя, то зеленая стрелочка - активный слой.

Если растровый слой не видно, значит он “ниже” в списке слоёв: можно либо полностью отключить глаз у вышестоящих слоёв. Либо изменить прозрачность (ч/б градиент). Либо просто поменять местами слои.

4 Делаем нужный растровый слой активным и используем простые инструменты (PicLayer scale, Piclayer rotate, Piclayer move) до тех пор пока растр не будет “где-то здесь”:

… See full entry

(Please forward this text to right person or place)

There are a lot of problems outside En community when it comes to OSM guideline “just watch Taginfo for popular values”. This approach work more or less for EN community, but users outside English-speaking world faced with the challenge to realize the word, not local word with similar letters\sounding.

I do Russian translation at wiki\ID\communicate with ru community and many ru users do no realize that reading tag values by letters in Taginfo doesn’t work without meaning of the word. it may sound absurd, but it is not written anywhere. Instead we (English speaking world) promote “just watch the most popular values in Taginfo “. This is serious issue outside GB, USA, Canada, Australia. We have way more countries. Even more if OSM want to grow.

1. Promote OSM wiki instead of Taginfo across all non-English languages. Possibly notice should be given at langcode:main page@wiki or every single wiki guide/content should be rewritten.
2. Not Taginfo fault, but Taginfo can fix this. Just add feature to Taginfo to directly show wiki-translated page based on “Accept-Language” header. Force this behavior by default for not-English languages. Yes, ‘'’force displaying wiki pages parallel to previous Taginfo interface’’, but let users switch language (and disable this feature).
3. Everything for English-speaking world stays the same, since this is main language/tagging convention, there no need in changes for GB/USA/Canada/Australia.

Ни один другой картографический сервис или карта не предоставляют пользователям такой возможности.

• Google Maps - нет возможности, вы смотрите только то, что Google вам скажет
• Yandex Карты - нет возможности, вы смотрите только то, что Yandex вам скажет
• Wikimapia - ограниченный функционал и только часть данных.
• <любой коммерческий="" справочник="" с="" претензией="" на="" карту=""> - кто такие вообще?

В OpenSteetMap это есть для рядовых пользователей. Всё, что требуется пользователю, это зайти на http://overpass-turbo.eu/, ввести по желанию теги объектов которые вам интересны в помощнике:

… See full entry

Идиоты обрисовыющие дороги по Bing у военных объектов и позволяющие прямой роутинг по ним.

osm.org/#map=14/52.9451/158.4059

пиздец

пиздец прямо сейчас

Теги “addr:country”=* и “addr:city”=* внутри указанного полигоном города это атавизм. Они реально не нужны и информации в себе не несут. Реально они нужны только для объектов которые находятся вне границ населённых пунктов. Т.е. вне полигона, в таком случае они действительно нужны, ибо официальную границу нельзя просто так взять и “перетянуть” на один дом или посёлок. Либо наоборот, когда внутри города есть объекты которые причастны к другому городу по какой-то причине.

В OSM катастрофически боятся (не умеют) пространственными запросами к БД. Это вводится почти в культ:

- почему мы отмечаем addr:country и addr:city 
- да потому что все так делают
 (типичный диалог пользователей OSM на любом языке за последние N лет)

Одним из доводов указывальщиков “addr:country” и “addr:city” это “потом просто выбирать любые объекты без нужды в гео-пространственных функций”. Возникает вопрос: зачем тогда в OSM есть PostGIS и OverpassAPI (для пользователей)? Зачем все эти заморочки с GPS? Писали бы себе преспокойно в OSM.txt и ничего не нужно было себе усложнять?!!

Выбирать любые объекты внутри именованных закрытых путей и мультиполигонов через OverpassAPI это просто элементарно. В Overpass IDE (http://overpass-turbo.eu/) для запросов сгенерированных помощником достаточно поменять

<bbox-query {{bbox}}/> на 

<area-query ref="XXXXXXXX"/>

Где XXXXXXXX это OSM идентификатор закрытого пути (way) либо мультиполигон плюс константа. Для мультиполигонов нужно прибавить 3600000000. Для закрытых путей 2400000000. area-query ref работает не для всех объектов (детали здесь), а для тех, у которых есть name=*. В случае городов это всегда-превсегда так, т.е. боятся нечего и отговорок быть не может.

Вот так выглядит запрос для поиска всех действующих фонтанов в Саратове (отношение мультиполигон 3955288). Попробовать можно здесь.

… See full entry

An infographic of the accuracy of the GPS running watches. The top right corner represents the most accurate watches. (This graphic uses ISO 5725 terminology.) Source: GPS Accuracy of Garmin, Polar, and other Running Watches

Sensor Fusion on Android Devices @ Google Tech Talk August 2, 2010

Текст перенесён в вики. Все изменения будут происходить там.

Эта запись со временем будет удалена, просьба исправить ваши ссылки и закладки.