d3mol3k's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
34993656 | almost 10 years ago | Ale widzę że poprawiłeś? To było nie zamierzone. |
34627993 | almost 10 years ago | OK Dzięki za informację. I jak zwykle przepraszam. |
34618614 | almost 10 years ago | Czemu dopiąłeś uliczkę do chodnika? |
34364893 | almost 10 years ago | Właśnie poprawiam. Niestety błędy w mojej pracy widać po jakimś czasie i obecnie poprawiam te które są i pracuję nad nowymi a:h. Uczę się na swoich błędach. Ten cały odcinek do wieczora powinien być poprawiony. - Inaczej mówiąc będę go poprawiał do skutku. |
33515817 | almost 10 years ago | OK przyjrzałem się Twoim poprawkom i wiem teraz więcej. Z innej strony - tu ulica RAtajczaka odchodzi na mapie od Witkiewicza łukiem - w rzeczywistości jest tam kąt prosty (no prawie zapewne) ;). |
33320257 | almost 10 years ago | Za szybko kliknąłem - poprawiłem błąd w składni było turn:lanes: a powinno być turn:lanes mój błąd |
33273994 | almost 10 years ago | Dorysowałem opisałem i dodałem zakaz skrętu w lewo w miejscu gdzie droga z Podgrodzia łączyła się z Wojska Polskiego (dk115) na starym węźle - tu mi też program "nakazał" podział tej drogi w węźle - nie wiem czy to dobrze się zrobiło :(. |
33273994 | about 10 years ago | UPS poprawiłem w drugim przypadku także. I pytanko do skrzyżowania - jego przebiegu - w Nowym Warpnie z droga na Podgrodzie. W rzeczywistości wygląda tak https://goo.gl/maps/30pxY i nie wiem czy dorysowywać brakującą część czy zostawić tak jak jest na mapie? |
33037714 | about 10 years ago | :(.OK. Kolejny raz muszę przeprosić. |
32992704 | about 10 years ago | Dzięki i sorka za kłopot. |
32992704 | about 10 years ago | Czyli muszę przywrócić układ tego miejsca z przed swoich zmian jak rozumiem teraz :(.
|
32992704 | about 10 years ago | Czyli to co zrobiłem to swego rodzaju oszukaństwo i należało by taką rzecz zgłosić właścicielom programu nawigacyjnego? |
32992704 | about 10 years ago | Już chyba wiem co się stało. Nie wiem czy w obszarze który edytowałem był ten fragment poza zaznaczeniem - dalsza część ulicy i nie wykazało jej na moim widoku.
|
32992704 | about 10 years ago | Jak sprawdzałem i dodawałem lanes nie było jej tam więc dodałem w tym miejscu. |
32962642 | about 10 years ago | Czyli jeśli trafia się ograniczenie w terenie zabudowanym czy też nie zabudowanym nie stosować Pl:urban i PL:rural tylko maxspeed=sign. Na normalnych drogach dawać 90 i PL:rural (poza zabudowanym) lub 50 i PL:urban (w zabudowanym) przy standardowych prędkościach? |
32962642 | about 10 years ago | OK dzięki - uczę się ale dzięki Tobie wyciągam wnioski. |
32940168 | about 10 years ago | Bo tego nawet nie można chyba jakoś prosto opisać tu jako próg zwalniający. OK dzięki jeszcze raz. |
32940168 | about 10 years ago | Dzięki. I jeszcze jedno pytanie odnośnie takiego miejsca w Szczecinie - wyniesiona powierzchnia jezdni przy przystanku tramwajowym - próg zwalniający długości 18 m (coś koło tego) - to miejsce w linku https://goo.gl/maps/Y83cG |
32940168 | about 10 years ago | Dzięki więc w jaki sposób oznaczać stop na przejeździe kolejowym - poprawnie?
|
32914327 | about 10 years ago | I tu trochę bym się nie zgodził. Bo znam nawigacje które to robią mimo iż ulica jest jednokierunkowa. Co prawda na mapach E-MAPY. Dokładnie chodzi mi o skręt z ulicy Lelewela w Łukasińskiego :). Uparcie tłuką. Muszę sprawdzić jak jest na mapach opartych na tej. Ale dziękuję za uwagę. Odezwę się jak sprawdzę. |