exisiterte bereits: osm.org/way/676674600

osm.org/changeset/151721142

existierte bereits

osm.org/changeset/151721112

existierte bereits

osm.org/changeset/151721090

existierte bereits

osm.org/changeset/151721051

existierte bereits

osm.org/changeset/151721034

existierte bereits: osm.org/node/2090041491

osm.org/changeset/151720956

existierte bereits

osm.org/changeset/151720923

existierte bereits

osm.org/changeset/151720885

existierte bereits

osm.org/changeset/151720875

exisitierte bereits

osm.org/changeset/151720851

existierte bereits

osm.org/changeset/151720828

existierte bereits

osm.org/changeset/151720794

Hi Ni26,

ich habe nicht so ganz verstanden, was du hier verbessern wolltest. Die Müggelspree gab es bereits in osm und sie war auch korrekt gemappt. Der von dir hinzugefügte Flussbestandteil ist also nicht nötig. Der Gullideckel in der Mitte der Wasserfläche ist auch sicherlich nicht korrekt so. Ich habe den Änderungssatz daher mal zurückgesetzt, aber melde dich bei Fragen gerne.

Generell würde ich sagen Flüsse und Seen sind genau wie Eisenbahninfrastruktur in Deutschland ganz gut gemappt, daher ist es zum Anfang sicherlich besser, mit einfachen Dingen wie Geschäften etc anzufangen. Falls du einen einfacheren Editor suchst, schau dir vielleicht mal Everydoor oder Streetcomplete an, damit kann man auch unterwegs einfach Dinge verbessern :)

Grüße David

osm.org/changeset/151720748

Hi, du hast hier aus einem crossing=unmarked ein crossing=uncontrolled gemacht. Nach einem kurzen Blick ins wiki finde ich aber, dass die ursprüngliche Variante richtig und besser war, oder? :) Habs mal zurückgesetzt, aber melde dich gerne, wenn du das anders siehst.

Grüße

David

osm.org/changeset/151720566

existierte bereits

osm.org/changeset/151720460

existierte bereits

osm.org/changeset/151720442

Hi, wieso hast du hier subway=yes entfernt, das war doch korrekt, oder? :) Habs vorerst mal rückgängig gemacht. Grüße

osm.org/changeset/151720196

der Park existierte bereits und heißt nicht "öffentlicher Park" sondern Thielpark. name=Öffentlicher Park ist so nicht im Sinne von OSM, da ist amenity=park und access=yes und kein Name passender :)

Grüße
David

osm.org/relation/4844791

osm.org/changeset/151720082

exisiterte bereits

osm.org/changeset/151720016

existierte bereits

osm.org/changeset/151719827