alles klar, ja stimmt schon :)
dann danke dir und weiterhin viel Spass

Alles klar, Danke dir.
Dir auch noch viel Spass :)
Grüße
David

Guter Punkt, da sind halt wirklich keine Straßenschilder. Und Lo-Esch Weg klingt sinnvoll, da hätte ich drauf kommen können :D
Auf der Wanderkarte die dort aushängt steht aber auch Loeschweg ... ich glaube ich frage einfach mal kurz bei der Gemeinde nach.
Ansonsten hätte ich vorgeschlagen, den name nach loc_name zu verschieben, analog zu inofizellen Straßennamen in Schrebergärten. Wird dann halt vermutlich nicht mehr gerendert

Hi Klaus,
ich würd hier aus dem "name"="Hangar A:" gern ein "name"="Hangar A" machen.
spricht da was gegen?
VG
David

Hi pyram.
Du hast hier noname=yes an den osm.org/way/270246909 getaggt. Ich hätte jetzt gedacht, dass der way zum Löschweg gehört, würde vom tagging her auch passen. Ich mag dein noname=yes aber nicht einfach ohne Rücksprache überschreiben. Wie siehst du's?
Grüße
David

Hi Stumpi,
du hast hier den Namen von osm.org/way/342863169 von "Landsberger Straße" zu => "Straße" geändert. Ich denke mal das war ein Versehen und hab die Umbenennung in osm.org/changeset/129283829 rückgängig gemacht. Hoffe das passt so für dich :)
Grüße
David

Da die Mehrheit der bestehenden Haltestellen mit U-Bahn das tagging subway=yes verwendet habe ich die verbleibenden Relationen daran angepasst.

Siehe dazu auch den Thread im Forum:
https://community.openstreetmap.org/t/hilfe-fur-overpass-query-fur-u-bahn-haltebereiche-in-munchen/5597

Hi grin,
danke für die Antwort und entschuldige meine Verspätung.
communication:bos=yes ist verbreitet und wäre mEn hier das richtige tagging.
Wenn du magst, freue ich mich, wenn du das machst, ich mache ungern automatisierte Edits bei Elementen, die ich nicht selbst angelegt habe :)

Grüße
David

alles klar,
Ja ich frag nur immer lieber, hattest dir bei dem Tagging ja auch was gedacht.
Grüße

Hi Kays,
danke, dass du da den aktuellen Namen eingetragen hast. Zu dem Tagging social_facility:for=drug_addicted würde ich noch amenity=social_facility und social_facility=outreach eintragen wollen. Meinst du das passt? So wie ich das dort in Erinnerung habe, passt outreach eigentlich, hat ja keinen stationären Charakter.
Grüße
David

Hi Khorek,

du hattest hier mal eine Sprachschule angelegt, ist das eventuell eine Dopplung von diesem Node hier (osm.org/node/5592281647), die Sprachschule heißt auch Deutsch Akademie und ist nur ein paar Hausnummern weiter die Schwanthalerstraße rauf.

Danke fürs Nachsehen :)
Grüße
David

Hi muc-rider,

ich habe den Gebäudenamen hier mal etwas angepasst, da das als Name der gesamten Schule eingetragen war (amenity=school vs building=). Ich hoffe das passt so für dich, bin aber für Feedback/Anpassungen offen!

Grüße
David

Hi Grin,
du hast an einigen Stellen das sicherlich falsche Tagging "communication"="bos=yes" korrigiert, danke dafür erstmal!
Du hast stattdessen an vielen Stellen "communication"="bos" verwendet. Mir scheint das Schema mit Doppelpunkt, also "communication:bos"="yes" aber deutlich weiter verbreitet zu sein und auch besser zu dem üblichen ":" Schema zu passen. Ich würde vorschlagen, das entsprechend umzutaggen. Wie siehst du das?
Grüße
David

Guten Abend pyram,

jep, das Qualitäts-Tool heißt JOSM, es ist mir einfach beim Rumklicken aufgefallen :)

Hatte mich nur gewundert, es war ja mal ein landuse=construction dran, deswegen die vorsichtige Nachfrage. Du hast schon recht, für eine place=neighbourhood ist es fast zu klein, schauen wir mal ob sich da noch was herausbildet.

In dem Zustand kann man‘s halt nicht wirklich für was verwenden als Datenkonsument, aber schaden tuts ja auch nicht, das stimmt schon.

Grüße
David

Alles klar, ja dann Danke fürs Korrigieren :)
Grüße

Hallo mkap19,

Danke erstmal für deine Bearbeitungen! Eine kleine Frage habe ich noch:

heißt die Arztpraxis hier wirklich nur "Dr."?
Ich glaube das Tagging name=Dr. med. Werner Mündel ist schon ausreichend, denn der englische Name unterscheidet sich ja nicht von dem deutschen Namen. In diesen Fällen reicht der name aus, name:de und name:en braucht es nicht.

Viele Grüße
David

Hallo pyram,

ich verstehe nicht ganz, welches real existierende Objekt hier gemeint ist, ein loc_name= und eine description=, aber kein landuse=construction mehr. Ist hier ein building=* oder place=locality o.ä. mit diesem Namen?
osm.org/way/415333319/history

Viele Grüße
David

Hallo,

verläuft die Reuss hier wirklich in einem Tunnel (Rohr / Düker, also tunnel=culvert) ?

VG
David

alles klar, dann würde ich vorschlagen, die Wege des Kreisels, also die Teile der Straße mit junction=roundabout mit einem official_name=Guglern-Kreisel zu versehen, denn die haben ja den Namen, nicht die Verkehrsinsel (traffic_calming=island) in der Mitte

Viele Grüße

Hallo,

bist du sicher, dass diese Verkehrsinsel Guglern-Kreisel heißt?

Viele Grüße
David