OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
157939182 9 months ago

Hallo und willkommen bei OSM!

Du hast angekreuzt, dass jemand sich den Edit mal anschauen soll, drum mach ich das jetzt :-)

Danke für das Aktualisieren, die Kerscher GmbH ist am neuen Standort eingetragen. Ihr könntet dort auch noch die Website und wenn gewünscht auch Email, Telefon, Fax ergänzen.

Am alten Standort habt ihr allerdings das ganze Gebäude entfernt. Ich geh mal davon aus, dass ihr das beim Umzug nicht gleich platt gemacht habt?

Normal sollte man das Gebäude beibehalten und nur die relevanten Tags aktualisieren / löschen (das wäre in Odelzhausen nur der "name" gewesen).
Ich kann das Gebäude am alten Standort wieder herstellen, ohne den Namen. Wisst ihr vielleicht, was da jetzt drin ist / rein kommt?

Außerdem habt ihr ein Haus am Buchenweg in Sielenbach entfernt. Ist das abgerissen worden? Dann wäre es am besten mit "removed:building=yes" zu taggen, dann weiß man, dass das, was auf dem Luftbild zu sehen ist, nicht mehr da ist.

Nochmal danke, und viel Spaß bei OSM! Es gibt immer was zu verbessern und ergänzen :-)

Servus, daganzdaanda

132751695 10 months ago

Hi Strubbl,

ich weiß es leider nicht, ich war länger nicht mehr da. Kann gut sein, dass die Abteilung geschlossen ist oder vielleicht umgenannt wurde.
-> "Survey needed" :-)

Servus, daganzdaanda

152768665 about 1 year ago

Hi Abdulaziz,

in this changeset and some others, you changed some road surfaces to "unpaved" that had been "paved" or "asphalt" before, e.g. the Eko Bridge osm.org/way/133795072/history

Here, you actually had added "paved" before, and then changed it to "unpaved" later: osm.org/way/133795083/history

For some roads like the Ijora Causeway
osm.org/way/133766199/history
you added "surface=unpaved" where there was no information before, but it probably should be "asphalt".

In all of those examples the Bing images look quite a lot like asphalt to me. I suspect you accidentally copied that "surface=unpaved" to a lot of roads.

Could you have a look and clean this up?
If the Bing images are trustworthy, I could also help with the cleanup.

All the best,
and thanks for making the map better!

149687391 about 1 year ago

Nach Recherche mit osm.org/changeset/153033730 angepasst

150487482 about 1 year ago

Hallo DJ-R-Summer, willkommen bei OSM! Danke dass du die Karte verbesserst hast!

Nur zur Info: Ich habe deine Firma von "Bar" auf "IT-Unternehmen" umgeändert. Ist die Website nur temporär down? Wenn nicht, kannst du sie noch ergänzen, und auch z.B. die Telefonnummer und e-mail.

Weiter viel Spaß beim Mappen,
servus, daganzdaanda

152100870 about 1 year ago

closed: osm.org/note/3736660
osm.org/note/3187498
osm.org/note/2716373

150446351 about 1 year ago

Danke für die Rückmeldung!
Ja, so wie du es beschreibst wäre das für mich nur ein Weg als Slipanlage (vermutlich für die Wasserwacht?).
Das Wiki hat als Vorschlag "highway=service" mit "service=slipway", und am letzten Punkt "leisure=slipway". Weil der Weg aber an einen "highway=track" anschließt, würde ich das auch übernehmen, und dann halt auf "service=slipway" verzichten. Die "surface" kann auf jeden Fall noch dazu (pebblestone, compacted, fine_gravel oder gravel??)

Eventuell kannst du den track auch noch nach Verkehrszeichen untersuchen - darf da jeder hinfahren?

150581999 about 1 year ago

Hi,
da war das Bad jetzt doppelt, einmal am Gebäude und einmal an der Baustellenfläche. Ich habe mir erlaubt, das auf das Gebäude zusammenzulegen. Außen sind momentan wohl keine Becken, oder?

osm.org/changeset/151699680

151699391 about 1 year ago

Siehe auch osm.org/changeset/150579765

150584371 about 1 year ago

Siehe osm.org/changeset/151699391

150579765 about 1 year ago

Hallo nochmal,
ein Badeweiher ist kein leisure=beach_resort, das passt nur bei größeren Anlagen am Meer. Siehe osm.wiki/Swimming_and_bathing

Ich hab hier leisure=bathing_place genommen, und landuse=recreation_ground (steht nicht im Wiki, wird aber sehr oft für Freibäder o.ä. benutzt)
osm.org/changeset/151699391

151698767 about 1 year ago

siehe osm.org/changeset/150583983

150583983 about 1 year ago

Zurückgesetzt mit osm.org/changeset/151698767

150583983 about 1 year ago

Hallo Lotta24265,
willkommen bei OSM!

Du hast hier einen Sandstrand aus einer Wiese gemacht, wie auch an anderen Stellen. Kann das sein, dass du Pokemon spielst? https://community.openstreetmap.org/t/pokemon-spieler-erstellen-fake-strande-bei-openstreetmap

OpenStreetMap ist eine Datenbank, welche die Wirklichkeit wiedergeben soll, damit sinnvolle Karten erstellt werden können. Bitte mach keine "fake" Änderungen, um in einem Spiel weiterzukommen.

Ich werde diese Änderungen von dir rückgängig machen.

Du bist aber herzlich eingeladen, weiter bei OSM mitzumachen. Es gibt noch viel Sinnvolles zu ergänzen und zu verbessern!

Servus, daganzdaanda

150446351 about 1 year ago

Hi moobi,
willkommen bei OSM!
Danke, dass du die Karte in deiner Gegend verbesserst!

Was ist denn osm.org/way/1275693853 das genau? Die tags sind natural=beach und surface=paved, das passt nicht so recht zusammen (laut Wiki). Ist das vielleicht eine Bootsrampe? osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Dslipway

Servus, daganzdaanda

149674617 about 1 year ago

Überprüft und korrigiert: osm.org/changeset/151271248

149674439 about 1 year ago

Überprüft und korrigiert mit
osm.org/changeset/151260829
Siehe auch osm.org/note/4243907

149674316 about 1 year ago

Mit legalen Quellen überprüft und korrigiert/ ergänzt: osm.org/changeset/151260064

149776734 over 1 year ago

Hallo nochmal MisterSoest,
ich habe dieses Änderungen im Forum angesprochen, weil ich selber nicht sicher bin, wie man damit umgehen sollte:
https://community.openstreetmap.org/t/redoing-edits-that-used-a-prohibited-source/111377/17

Du kannst dich im Forum mit deinem OSM Benutzerkonto einloggen. Ich hoffe, wir haben dich nicht vergrault. Es ist ein kompliziertes Thema, und jeder fängt klein an :-)

149776734 over 1 year ago

Hi MisterSoest,

jetzt hast du als Quelle "Laut Zeitung und Google maps" angegeben. Google ist aber immer noch nicht zulässig - inwiefern man eine Zeitungsmeldung mit nicht erlaubten Quellen überprüfen darf, ist ein interessantes Thema. Ich glaube, da wurde im Forum schon mal drüber diskutiert, kann aber gerade nichts finden: https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Den Artikel, dass die Wirtschaft 2022 geschlossen wurde, habe ich auch finden können. Allerdings könnte seitdem auch wieder ein neuer Pächter da sein, auf der Karte der Brauerei https://www.brauereikuehbach.de/gastronomie/ ist an der Stelle immer noch eine Gastronomie eingetragen (und zusätzlich ein Getränkemarkt).

Ohne vor-Ort-Check wäre es vielleicht besser, wenn du nur einen Hinweis setzt. Dann würden sich lokale Mapper drum kümmern können.

Außerdem: Neben-Tags wie "cuisine=regional" solltest du auch entfernen, wenn das Restaurant wirklich nicht mehr da ist.
Dagegen würde ich den Namen noch mindestens in "old_name" stehen lassen. Diese Häuser heißen für die Leute im Ort oft noch Jahrzehnte nach einer früheren Wirtschaft. Und mit "old_name" würde das auch noch in der Suche gefunden.