You're welcome ;-)
I was only armchair mapping as well as I could... great that there are a few local mappers on Jersey to make sure the quality of the map stays high!

Bonjour camaralass, merci pour vos améliorations et ajouts!

C'est beaucoup mieux ce fois ;-)
Veuillez svp assurer que vous n'ajoutez pas à nouveau un bâtiment déjà existant. Il est préférable d'améliorer les lignes existantes. T'as aussi oublié "building=yes" quelque fois.
Continuez svp, il y a beaucoup à faire :-)

Bonjour camaralass, et bienvenue à l'OSM! Svp veuillez ne donner que des choses qui existent dans la réalité. C'est ce que vous avez fait dans les derniers changesets. Je vais annuler cette modification ici.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100099301

Hi Söm4324, danke für die Arbeit an den Hinweisen. Noch ein kleiner Tip:
das "building=yes" sollte noch gelöscht werden, sonst ist das Gebäude gleichzeitig vorhanden und abgerissen ;-)
Außerdem könntest du noch die Baustelle eintragen, von der die Note berichtet.
Merci, daganzdaanda

Hi,
für ehemalige Namen gibt es noch ein besseres Tag: old_name=*
Manchmal könnte auch "lokaler Name" loc_name=* gut passen, wenn z.B. viele Leute den Namen noch benutzen, obwohl er nicht mehr ausgeschildert ist.
Beides wird auf der Standard-Karte leider nicht gerendert, aber die Suchfunktion findet auch diese Namen.

Vom Luftbild her denke ich, dass es hier noch einige Wege zu erkunden und zu mappen gibt -- bleib bitte dran :-)

Ich habe die Wege jetzt mal so bearbeitet: osm.org/changeset/95118475
Der südlichste Teil deines Weges war mit der Grenze verklebt. Damit das nicht passiert, müsstest du wahrscheinlich näher ran zoomen.

Die passendere Weg-Art ist wahrscheinlich der "Feld- und Waldweg" (track), zu finden unter "Nebenstraßen". Im Bereich "erlaubter Zugang" sollte man nur das nötigste eintragen, vor allem wenn irgendwelche Schilder da sind für Erlaubnis oder Verbot.

Hi, einen Weg auswählen, Shift drücken und auf den 2. Weg klicken, dann "C" drücken zum verbinden (oder Rechtsklick und dann das Plus im aufgeklappten Menu) ...

Hi, ich hab das gerade erledigt: osm.org/changeset/95117514
Die Art des Weges und die Oberfläche hab ich so genommen, wie die Stücke davor und danach. Ist das OK? Ein Radweg in OpenStreetMap ist es eigentlich nur dann, wenn das blaue Radweg-Schild dran steht :-)

Hi Luktopus, danke, das ist glaub ich eine saubere Lösung!

Achso, weil du von Brücken schreibst, die könntest du auch noch ergänzen, und die Wege an ein paar Stellen noch aus dem Fluss aufs Land verschieben. Da kann man sich ruhig am Luftbild orientieren, GPS ist unter Bäumen oft nicht sehr genau.

Servus Skarabaeus,
danke für die Antwort! Ja, ich bin beim umeinanderscrollen über den kleinen blauen Fahrradweg in der Mitte von nirgendwo "gestolpert" ;-)

So wie du es beschreibst, würde ich für die ganzen Wegehier "highway=path" (bei iD: "schmaler Weg") benutzen, und die Details mit zusätzlichen Tags ergänzen. Zur Zeit sind es Fußwege (die roten) und ein Fahrradweg (blau). Schau dir mal osm.wiki/DE:Tag:highway=footway?uselang=de und osm.wiki/DE:Tag:highway=cycleway?uselang=de an, das passt doch nicht so recht...

Ein osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath ist "...ein schmaler Weg für den nicht motorisierten Verkehr. Damit werden Gehwege, Wanderwege, Trampelpfade, Fahrradwege, Reitwege, Viehwege und Wege, die mehrere dieser Zwecke erfüllen, kartiert. Üblicherweise sind weitere Attribute (access=*, surface=*, width=* usw.) angegeben. Das schließt auch Wege mit ein, die nicht gezielt angelegt wurden und für deren Erhalt niemand aufkommt – diese werden mit informal=yes kenntlich gemacht (z.B. Trampelpfade)."

Für MTB gibt es weitere tags: osm.wiki/DE:Mountain_biking

Mit iD musst du manche speziellen Tags vielleicht unten bei "Eigenschaften" direkt eingeben.

Viel Spaß weiterhin beim "Pfad-finden" und mappen :-)

Hallo Skarabaeus, schön, dass du kleine Wege einträgst!
Allerdings habe ich hier auf keinem Luftbild etwas entdeckt, was ich als offiziellen "highway=cycleway" bezeichnen würde. Schau dir vielleicht noch mal das WIki zu diesem tag und auch highway=footway oder track an. Wenn man irgendwo über eine Wiese oder einen Acker gehen kann, ist das noch nicht automatisch ein Fußweg, höchstens vielleicht ein Pfad (path), evtl mit "informal=yes".

Hi Henry Mike,
ich habe das (doppelte) Landuse gelöscht und ein Mietshaus (building=apartments) daraus gemacht.
Weiter viel Spaß beim Mappen!

Hi SeaSpotter,

hier könntest du die neuen Häuser vielleicht noch schön rechtwinklig machen (Taste Q in iD und JOSM). Und wenn du da nochmal vorbeikommst, wäre es sehr toll, wenn du die Hausnummern ergänzen könntest. Dadurch werden die OSM-Daten für Navis etc viel brauchbarer.

Servus,
daganzdaanda

Hi SeaSpotter00, willkommen bei OSM!

Du hast angekreuzt, dass jemand deine Änderungen anschauen soll - das hab ich gemacht ;-)

Soweit schaut alles gut aus!
Aber: Warst du bei dem Baugebiet vor Ort und hast die Straßennamen dort abgeschrieben? Wir dürfen nämlich Infos vom Bayern Atlas NICHT verwenden, dazu hat OSM keine Lizenz. Nur von den Bayern-Luftbildern abmalen ist erlaubt, aber die Straßennamen (oder Hausnummern) muss man vor Ort sammeln.
(Möglich ist es wohl auch, die Namen von einem Bebauungsplan zu übernehmen, siehe https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=4529 )

Danke für deine Mithilfe, und weiter frohes Mappen!

Hi Datschiburger! Du hast "review_requested" angeklickt, drum hab ich mir das Changeset angeschaut.

Nach deiner Beschreibung ist das keine Wand nur für Kinder mehr, oder? Dann könnte man auf jeden Fall "sport=climbing" ergänzen, siehe osm.wiki/DE:Tag:sport%3Dclimbing
Dort wird zusätzlich "leisure=sports_centre" vorgeschlagen, weil "sport=*" nie alleine vorkommen sollte.

Ist das eine freistehende Wand? dann wärs vielleicht auch eine "barrier=wall". Wenn die Wand die Böschung stützt, wäre es eine "barrier=retaining_wall".

Servus, daganzdaanda

Hallo twooke, willkommen bei OpenStreetMap!

Danke für das Aktualisieren der Zahnarztpraxis. Vielleicht kannst du den Punkt noch an die richtige Stelle im Gebäude schieben? Jetzt schauts so aus, als ob der Doktor auf der Straße arbeitet ;-)

Nach Diskussion osm.org/note/1959533 angepasst: osm.org/changeset/75913339