datendelphin's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
60770917 | about 7 years ago | Kein Problem, Danke fürs verbessern :) |
60770917 | about 7 years ago | Hier widerspricht sich das access=no und bicycle=yes, foot=yes etwas (war auch schon vor deinem Edit so). Ist das vielleicht eher ein Motorfahrzeugverbot? Das wäre dann motor_vehicle=no |
60770843 | about 7 years ago | Willkommen bei OSM und Danke für deine Beiträge. Ich sehe du hast für diesen Weg eine breite von 0 eingetragen, was nicht sein kann :) |
60348922 | about 7 years ago | Hallo tkaiser.
|
44706819 | about 7 years ago | Was ist speziell an Weihermatt, dass es ein railway=halt hat? Die Anderen Stationen sind railway=station |
59889233 | about 7 years ago | Hallo
|
57917392 | about 7 years ago | Nur zum klarstellen, laut den Nutzungsbedingungen könnten wir die Daten nicht verwenden. Eine Erwähnung im Tag ist nicht äquivalent mit einer Erwähnung auf der fertigen Karte, was gefordert wird. Aber siehe osm.wiki/Switzerland/Datasources wir haben die explizite Zustimmung von Basel bekommen, für eine schwächere Attributiereng nur in den Daten. Bitte mache den source tag nur als changeset tag und nicht auch noch an jedes Objekt. |
59754424 | about 7 years ago | Hallo pbau. Das ist nicht richtig, wie du das geändert hast. Der Weg hatte bereits ein bicycle=no, was heisst das Velos dort nicht durch können. highway=footway hingegen würde ich eher in eine Stadt sehen, nicht für einen Waldweg. |
59371817 | about 7 years ago | Hallo und Danke für deine Beiträge. Du hast hier eine Wohnstrasse eingezeichnet. Die hat aber typischerweise eine Geschwindigkeitsbegrenzung von 20kmh. Hast du das vielleicht vergessen einzutragen? Ich würde dich gerne bitten, etwas aussagekräftigere Changeset Kommentare zu schreiben wie "div. Richtigstellungen". Das macht es einfacher nachzuvollziehen, was du geändert hast. Der Rest sieht gut aus. Grüsse Michael |
58595883 | over 7 years ago | Willkommen bei OpenStreetMap :)
|
58595883 | over 7 years ago | Hallo. Das haben wir beim Import so gemacht, weil das so in den Daten stand, die wir zur Verfügung hatten (mangels alternative). Es sollte aber so eingetragen werden wie vor Ort ersichtlich, das heisst in fast allen Fällen ohne Komma. Oft heisst es auch nur Schloss, ohne Zusatz in welchem Dorf es ist. |
57775440 | over 7 years ago | Hi
|
58118461 | over 7 years ago | The wiki does not seem particularly coherent in this case, as hamlet is defined less than 100-200 people. I would agree that this is more a village than a hamlet. Neighbourhood is for inside cities, does not apply here. |
57495650 | over 7 years ago | Du könntest auch noch ein tourism=picnic_site eintragen. |
57157508 | over 7 years ago | I don't think so no. That is contested. leisure=nature_reserve is very simple and does not allow for fine grained mapping, true. But still those parks fit the description. By your proposed removal, all Swiss parks except one would currently vanish, which is not fair when I look at all the surrounding parks. I encourage map providers to use the finer grained scheme, but I oppose removing said tag in Switzerland. |
57157508 | over 7 years ago | But this changeset only touches Swiss parks. Which one do you think is French? |
54635498 | over 7 years ago | Thanks for the quick reply. Added back in osm.org/changeset/57157508 |
54635498 | over 7 years ago | This changeset touches 4 nature reserves in Switzerland, with the effect that they disappeared from most maps. I guess this was not intended and will add the leisure=nature_reserve tags back on those four. |
55613235 | over 7 years ago | you do not need to add oneway=no, that is the default for roads. |
55574144 | over 7 years ago | Hallo und Willkommen bei OSM. Ich habe deinen Eintrag von Luxescort angeschaut, und habe das entfernt, da es vor Ort keinen Hinweis darauf gibt. Wir kartieren nur, was auch vor Ort ersichtlich ist. Aber die Adresse ist gut, danke. |