Was ist speziell an Weihermatt, dass es ein railway=halt hat? Die Anderen Stationen sind railway=station

Hallo
Bei osm.org/way/598261105 service=driveway passt nicht zu path. Ist das nun ein path (zu schmal für Autos) oder service (befahrbar für Autos)?
grüsse
Michael

Nur zum klarstellen, laut den Nutzungsbedingungen könnten wir die Daten nicht verwenden. Eine Erwähnung im Tag ist nicht äquivalent mit einer Erwähnung auf der fertigen Karte, was gefordert wird. Aber siehe osm.wiki/Switzerland/Datasources wir haben die explizite Zustimmung von Basel bekommen, für eine schwächere Attributiereng nur in den Daten. Bitte mache den source tag nur als changeset tag und nicht auch noch an jedes Objekt.

Hallo pbau. Das ist nicht richtig, wie du das geändert hast. Der Weg hatte bereits ein bicycle=no, was heisst das Velos dort nicht durch können. highway=footway hingegen würde ich eher in eine Stadt sehen, nicht für einen Waldweg.

Hallo und Danke für deine Beiträge. Du hast hier eine Wohnstrasse eingezeichnet. Die hat aber typischerweise eine Geschwindigkeitsbegrenzung von 20kmh. Hast du das vielleicht vergessen einzutragen? Ich würde dich gerne bitten, etwas aussagekräftigere Changeset Kommentare zu schreiben wie "div. Richtigstellungen". Das macht es einfacher nachzuvollziehen, was du geändert hast. Der Rest sieht gut aus. Grüsse Michael

Willkommen bei OpenStreetMap :)
Ernsthaft, ich befürchte das ist ein Missverständnis vom Import, wie ich darzulegen versuchte. Die Variante mit Komme gehört in den Tag uic_name, nicht den name Tag. uic_name ist nützlich, um Fahrplan abfragen zu machen, und sollte darum die DIDOK Schreibweise verwenden. Aber nicht der name Tag.

Hallo. Das haben wir beim Import so gemacht, weil das so in den Daten stand, die wir zur Verfügung hatten (mangels alternative). Es sollte aber so eingetragen werden wie vor Ort ersichtlich, das heisst in fast allen Fällen ohne Komma. Oft heisst es auch nur Schloss, ohne Zusatz in welchem Dorf es ist.

Hi
addr: is for postal addresses, where the district is not used. The district is a boundary in OSM, no need to add it to every address. And also, please do not do such large automated edits without consulting with the community first. Have a look at what to consider for automated edits in the wiki
Michael

The wiki does not seem particularly coherent in this case, as hamlet is defined less than 100-200 people. I would agree that this is more a village than a hamlet. Neighbourhood is for inside cities, does not apply here.

Du könntest auch noch ein tourism=picnic_site eintragen.

I don't think so no. That is contested. leisure=nature_reserve is very simple and does not allow for fine grained mapping, true. But still those parks fit the description. By your proposed removal, all Swiss parks except one would currently vanish, which is not fair when I look at all the surrounding parks. I encourage map providers to use the finer grained scheme, but I oppose removing said tag in Switzerland.

But this changeset only touches Swiss parks. Which one do you think is French?

Thanks for the quick reply. Added back in osm.org/changeset/57157508

This changeset touches 4 nature reserves in Switzerland, with the effect that they disappeared from most maps. I guess this was not intended and will add the leisure=nature_reserve tags back on those four.

you do not need to add oneway=no, that is the default for roads.

Hallo und Willkommen bei OSM. Ich habe deinen Eintrag von Luxescort angeschaut, und habe das entfernt, da es vor Ort keinen Hinweis darauf gibt. Wir kartieren nur, was auch vor Ort ersichtlich ist. Aber die Adresse ist gut, danke.

Willkommen bie OpenStreetMap. Danke für deinen Eintrag. Mir fehlt hier noch eine Kategorie, welche Art von Geschäft das ist, welches bitcoins akzeptiert. Der Website nach zu urteilen so etwas wie eine Bank? Dann könnte man noch ein amenity=bank ergänzen

Sorry wegen des changeset Kommentars. Musste mal dieses fragwuerdige feature von osmcha ausprobieren.

Hello!
I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55413338

I agree, if you are editing those entries anyway, it would have been nice to do the extra work and check the website if it supports https as well.

Also, this looks like a mechanical edit to me. Asking beforehand, for example on talk-ch, would be the common courtesy.