dcapillae's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
128437038 | almost 3 years ago | Entiendo que se refiere al reloj visible en la parte alta de la fachada del edificio. Use «amenity=clock» en ese caso: osm.wiki/Tag:amenity%3Dclock. Gracias por su colaboración. |
128437038 | almost 3 years ago | Buenas tardes. La entrada del hospital no es de interés turístico. ¿A qué se refiere? Atentamente, Daniel Capilla |
128435192 | almost 3 years ago | Buenas tardes. La estación de bomberos ya está en el mapa. Por favor, no añada objetos duplicados. Gracias por su colaboración. Atentamente, Daniel Capilla |
128435410 | almost 3 years ago | El paseo Martiricos no es una calle de interés turístico. |
128435410 | almost 3 years ago | Buenas tardes. El supermercado Mercadona ya está en el mapa. Por favor, no añada objetos duplicados. Gracias por su colaboración. Atentamente, Daniel Capilla |
128436363 | almost 3 years ago | Buenas tardes. La zona de estacionamiento de este supermercado no es una atracción turística. Lo corregiré. Gracias por su colaboración. Atentamente, Daniel Capilla |
128309006 | almost 3 years ago | Conjunto de cambios: 128309136 |
128309136 | almost 3 years ago | Añadido parque urbano. |
128309006 | almost 3 years ago | Añadido parque urbano. |
127937902 | almost 3 years ago | Buenas tardes. El bar La Tranca ya está en el mapa. Por favor, evite añadir objetos por duplicado. Gracias por su colaboración. Atentamente, Daniel Capilla |
126821130 | almost 3 years ago | Buenas tardes, Anon-4. Gracias por los cambios. He ajustado el valor de la etiqueta «network» para hacerlo coincidir con el valor convencional «CTMAM». Véase «Rutas de bus en Provincia de Málaga» en el wiki: osm.wiki/ES:Rutas_de_bus_en_Provincia_de_M%C3%A1laga Gracias por tu colaboración. Atentamente,
|
125571411 | almost 3 years ago | Gracias. En se caso se debe mantener. Solo hay que cambiar la tipología del camino. Lo ajustaré conforme a sus indicaciones. |
125571411 | almost 3 years ago | Buenas tardes. Este conjunto de cambios fue revertido. Los caminos existen sobre el terreno. ¿Por qué borrarlos? Gracias por su colaboración. Atentamente, Daniel Capilla |
125515425 | almost 3 years ago | Buenas tardes. Gracias por los cambios. He ajustado la tipología de la via a sendero. Por favor, use «highway=path» para este tipo de sendas peatonales. Más información en el wiki: osm.wiki/Tag:highway%3Dpath Gracias por su colaboración. Atentamente, Daniel Capilla |
125187658 | almost 3 years ago | Comprobado sobre el terreno (2022-08-23). El estacionamiento para bicicletas que se encontraba en este lugar ya no existe. Gracias por los cambios. |
124728045 | about 3 years ago | Información adicional a partir de nota OSM número 3308031. |
124138583 | about 3 years ago | Buenas noches. Gracias por los cambios. Algunos edificios etiquetados como tejados («building=roof») no parecen tales. ¿Podrían ser nichos? Use «building=niches» en ese caso. Es una etiqueta que casi no se usa, pero más correcta que «building=roof» si se trata de un conjunto de nichos para féretros. Si se trata de un columbario para urnas funerarias, use «building=columbarium». Si el cementerio cuenta con algún mausoleo de tipo familiar, puede usar «building=mausoleum» para ese edificio en concreto. El valor de la etiqueta debe ajustarse al tipo de edificio. Si es un tejado, «building=roof» sería correcto; si no, use otro valor o déjelo simplemente como «building=yes». Aunque sea un valor genérico, siempre es preferible disponer de un valor genérico a tener que tratar con uno erróneo. Gracias por su colaboración. Atentamente, Daniel Capilla |
123888215 | about 3 years ago | Buenas tardes. Estos objetos ya estaban en el mapa. Uno es una placa conmemorativa y el otro es un grafiti mural. Gracias por los cambios. Por favor, evite añadir objetos por duplicado. Atentamente, Daniel Capilla |
123493032 | about 3 years ago | Corregido. Gracias. |
123347291 | about 3 years ago | Además de ambos «vasos». |