Buenas tardes.

Gracias por los cambios.

«Dombeya» es un género de plantas. Por favor, no use la etiqueta «name=*» para el género ni para la especie de una planta. Si desea especificar el género o la especie, use la etiqueta «genus=*» o «species=*» respectivamente.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla

Buenas tardes.

Gracias por los cambios.

Por favor, no use la etiqueta «name=*» para describir cosas: osm.wiki/Good_practice#Don't_use_name_tag_to_describe_things. Evite usar «Banco» como nombre de un banco o «Papelera» como nombre de una papelera.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla

Este conjunto de cambios fue revertido.

Veo que se dedica a nombrar objetos aleatoriamente con el nombre «Tincsy». Por favor, deje de hacerlo.

Buenos días.

¿De dónde proviene ese nombre? Vivo en la zona y no tengo constancia de que ese collado tenga nombre alguno.

Atentamente,

Daniel Capilla

Gracias. Yo he restaurado la etiqueta «place» en la relación de límite de Venta El Detalle.

No deben eliminarse las etiquetas «place=*» ni de la relación de límite ni del nodo. Tampoco las etiquetas «admin_level=*». Los nodos cumplen el rol «label» en las relaciones de límite, y en el wiki se especifica claramente que «El nodo con rol "label" puede contener una etiqueta "place=*" y usar una clave de la tabla de lugares declarados administrativamente» (véase «Relation:boundary» en el wiki). Luego el etiquetado actual es plenamente conforme a las convenciones de OSM.

Buenas tardes.

Quien debe explicar los cambios es quien los hace. Si va seguir eliminando etiquetas de lugar en el municipio de Málaga, debería tener en cuenta el trabajo previo realizado por otros colaboradores y discutirlo antes con la comunidad local.

No hay razón para eliminar la etiqueta «place» de esa relación de límite. Tal como se indica en el wiki, muchos límites adminsitrativos están actualmente etiquetados con la etiqueta «place=*» (véase «Tag:boundary=administrative» en el wiki).

Por favor, no borre etiquetas de lugar sin que tenga una buena razón para hacerlo. Si no está de acuerdo con la jerarquía o con el esquema de etiquetado actuales de los lugares existentes en Málaga, por favor, coméntelo en la página del wiki dedicada al tema: osm.wiki/ES:Lugares_en_M%C3%A1laga. Como ya le dije, estoy abierto a escuchar cualquier sugerencia que mejore el mapeado de lugares en el municipio. No tengo inconveniente en revisar todos y cada uno de los lugares, incluyendo jerarquía y esquema de etiquetado. Le pido únicamente que lo discuta antes para poder implementar íntegra y coherentemente los cambios.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla

P. D.: Si no restituye usted la etiqueta que borró, lo haré yo mismo. Ese lugar existe y debe estar en el mapa.

¿Por qué eliminó la etiqueta «place» en la relación de límite de Los Gámez? osm.org/relation/14261228

No tengo inconveniente en modificar todos los lugares de Málaga si fuese necesario para adaptar su etiquetado a las convenciones de OSM, pero estos cambios aleatorios y sin discusión previa no me parecen el camino adecuado en orden a mantener la coherencia de los datos.

Por favor, si desea cambiar el esquema de etiquetado de los lugares en Málaga, deje un comentario en la página del wiki y encontraremos la mejor forma de hacerlo.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla

Gracias por responder. En el foro de la comunidad se refirió usted a capitales, no a este tipo de entidades.

Mientras no sea posible añadir con precisión los límites administrativos, esa información debe ir necesariamente en en el nodo. Por favor, no borre esas etiquetas. Aportan los detalles necesarios para identificar adecuadamente el objeto.

Cuando sea posible añadir los límites con precisión, se modificará el objeto para trasladar esas etiquetas donde corresponda. Si desea colaborar en el mapeado de lugares en Málaga, puede consultar esta página del wiki: osm.wiki/ES:Lugares_en_M%C3%A1laga

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla

Buenas tardes.

Los Gámez: osm.org/node/391504630, y Venta El Detalle: osm.org/node/9824585552 son subdivisiones que administrativamente dependen del Ayuntamiento de Málaga. La etiqueta «admin_level=10» es la adecuada para este tipo de entidades de población: «Entidad singular de población: Villa, lugar, aldea, caserío, poblado, barrio, urbanización» (véase «Tag:boundary=administrative» en el wiki: osm.wiki/Tag:boundary%3Dadministrative).

Este conjunto de cambios ha eliminado esta información. ¿Por qué?

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla

Buenos dias.

Esta estación de servicio tiene un nombre propio, «Estación de Servicio Baños del Carmen». Ese es el nombre que debe aparecer en la etiqueta «name».

Los establecimiento de la cadena de supermercados que menciona no suelen tener un nombre propio (no, al menos, en Málaga) y se identifican por el nombre de la cadena. En las gasolineras ocurre algo parecido, si bien esta gasolinera, como alguna otra de la ciudad, no cumple esa regla porque tiene un nombre propio que la identifica, «Estación de Servicio Baños del Carmen».

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla

Buenas tardes.

Gracias por los cambios. Buen trabajo.

Observo que varias farmacias que ha añadido recientemente en Málaga tienen su nombre acabado en «C. B.». ¿Sabría decirme a qué responden estas iniciales?

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla

He dejado «Calle El Conde Lucanor» y añadido «Calle Conde Lucanor» como nombre alternativo. Así se podrá buscar indistintamente por ambos nombres.

Gracias por su colaboración. Buen trabajo.

Atentamente,

Daniel Capilla

P. D.: Rectifico. Aparecen dos nombres en el callejero del Ayuntamiento. «Calle El Conce Lucanor» aparece en el mapa, mientras que «Calle Conde Lucanor» aparece en las búsquedas. En estos casos, la solución suele ser tomar como nombre principal el que aparezca en las placas de la calle. Mientras se confirma cuál nombre aparece, creo conveniente dejar «Calle El Conde Lucanor» y añadir «Calle Conde Lucanor» como nombre alternativo de la calle.

Buenas tardes.

Gracias por los cambios.

El nombre de la calle es «Calle Conde Lucanor» según el callejero digital del Ayuntamiento de Málaga: https://sig.malaga.eu/territorio/callejero/. Este mismo nombre es el que figura en el Callejero Digital de Andalucía Unificado (CDAU).

Atentamente,

Daniel Capilla

P. D.: He revisado solo las de Málaga.

Buenos días.

Gracias por los cambios. Buen trabajo.

Procure ubicar las nuevas farmacias dentro del contorno del edificio donde se encuentren. No tiene que volver revisar las que haya añadido hasta ahora. Ya están colocadas en su lugar.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla

¡Buen trabajo!

Buenas tardes.

Gracias por los cambios.

Por favor, evite el uso de mayúsculas en los nombres. Use el caso mixto: osm.wiki/Names#Uppercase_characters

Por ejemplo, use «Farmacia José López» en lugar de «Farmacia JOSE LOPEZ». Introduzca el nombre en su orden natural, primero el nombre de pila y luego los apellidos.

Si una farmacia tiene un nombre comercial y también es conocida por el nombre del farmacéutico, evite introducir ambos nombres en la clave «name». Use «alt_name» para el segundo nombre alternativo.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla

Hola, Arcadio.

Gracias por los cambios. Hay otro aparcamiento para bicicletas que también parece haber desaparecido del mapa. Se trata del aparcamiento que había en la plaza de la Constitución: osm.org/node/8733320721

Supe que lo habían quitado hace varios meses. Pasé el otro día por ahí y sigue desaparecido. No he querido borrarlo sin comentártelo antes.

¡Feliz año! Ha sido un placer colaborar contigo este último año.

Seguimos en contacto.

Atentamente,

Daniel Capilla