OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
168401983 about 1 month ago

Dag WJ
Dit zou correct kunnen zijn als Verboden Toegang aangegeven zou zijn of als de weg is afgesloten met een barrier=gate
Zou je kunnen taggen op een node.
MVG
eggie

168402139 about 1 month ago

Svp niet de wegen verwijderen.. Gewoon access=no bijtaggen
Een weg is geen barrier
gr eggie

168402211 about 1 month ago

track hersteld

168402231 about 1 month ago

highwaytag hersteld

168402231 about 1 month ago

Dag WJ van der Meer Een weg is geen barrier=yes Je hebt nu de highwaytag verwijderd.
Een barrier is bv een hek barrier=gate. Die kun je verbonden met de weg op een node bijtaggen. evt met access=no
MVG
eggie

168401923 about 1 month ago

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback Dan is access=no algemeen voldoende en kunnen die andere accesstags weer weg.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

168392533 about 1 month ago

Dag Remlicht.. Ik heb de adres- en bedrijfsinfo weer verwijderd. De extra info heb ik verplaatst naar de adresnode.

MVG
eggie

168392533 about 1 month ago

Dag Remkicht.. Goed om te weten dat we in OSM bijtaggen op de bestaande adresnode en niet op de gebouwomtrek.
Ook svp geen adresgegevens op gebouwen zetten. De AH is hier toch al gemapt op de adresnode? Waarom dan AH 2x op de kaart?
MVG
eggie

168278495 about 1 month ago

Beste Tom,

Dat is het talud van de dijk.
Dat is geen pad. Uiteraard kun je daar wel wandelen.
Bovenop de dijk (Oesterdam) loopt wel een serviceweg van Rijkswaterstaat. Daar loopt de fietsroute overheen.
Het talud is niet direct een pad.
Het is bitumen die dan overgaat in gras tot de kruin van de dijk

Zou daar dus niet een pad intekenen.
Routeren doet het hier wel, want de routering pakt de serviceweg op de dijk zelf.
Over de Nederlandse stranden worden ook steeds weer paden getekend die er in werkelijkheid ook niet zijn.
Omdat die voor de routering noodzakelijk zijn blijven ze op de kaart.
Anders een vraag voor het forum.. hoe om te gaan met een talud.
MVG
eggie

168383757 about 1 month ago

Ik pas Dordrecht ook weer aan.
Denk dat jouw tagging beter is.

168383757 about 1 month ago

Dag donux...
Je vraagt feedback..
Denk dat het wel oke is, maar ik zie ook wel een clinic bij zo'n instelling.
Anders vraag voor het forum.

De Hoop bv in Dordrecht.
osm.org/#map=19/51.794155/4.720693

MVG
eggie

168383881 about 1 month ago

Top! Wellicht nog even uploaden, want je wijzigingen zijn nog niet doorgevoerd.
gr eggie

168383881 about 1 month ago

typo... Werving.

Kijk even hier waar een description aan moet voldoen.
osm.wiki/Key:description
Een link naar de website= kan voldoende zijn.
MVG
eggie

168384495 about 1 month ago

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback.. In de BAG is dit adres niet te vinden. Hoort dit bij een standplaats?
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

168383881 about 1 month ago

Welkom bij OSM.

Bedankt voor uw bijdrage. Ik zie dat AdHoc Den Haag 2x op de kaart staat.
Is dat de bedoeling.
De description op deze manier wordt gezien als erving en dat is niet de bedoeling in OSM. Svp inkorten.
Format phone begint in OSM met +31 voor Nederland.
Het is niet nodig adressen aan te maken. U kunt bijtaggen op de bestaande adresnodes.
In A'dam heeft u twee adresnodes samengevoegd. Dat zal ik weer herstellen.

MVG
eggie

168382106 about 1 month ago

Schade hersteld.
fee=no toegevoegd
Ik zie in de Oranje Nassaulaan geen oversteekplaats.

MVG
eggie

168382106 about 1 month ago

Hoi,

Dan fee=no
gratis wordt niet begrepen.

Schuiven me de kaart geeft vaak sc hade. Hier dus ook. Je hebt een weg weggetrokken.

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=168382106

MVG
eggie

168373332 about 1 month ago

De info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode

168373332 about 1 month ago

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

165916984 about 1 month ago

Hoi..

Ik kreeg vragen over die grens van een medemapper. ... vandaar.
Denk dat hij die lijn had gesecteerd ipv het wegdeel.
Denk zelf dat access =no overbodig is als motor_vehicle=no is getagd conform een C12 bord.
..access=no geeft vaak problemen.. want dan moet je weer een aantal andere weggebruikers op yes zetten.
Groet..
eggie