Dag RDIJK Info samengevoegd met bestaande adresnode.
Je kunt gewoon de bestaande adresnodes gebruiken.
gr eggie

Dag RDIJK Ik heb je info samengevoegd met de bestaande adresnode.
MVG
eggie

Gag JK ..
Het is geen ramp in zo'n geval twee identiek adresnodes te gebruiken.
Beetje schipperen dus.
Ik heb in ieder geval Kadasteradres 6A weer teruggezet.
Je kunt evt ook nog de officiële adresnode van de woning gebruiken. Dan heb je weer één adres.

MVG
eggie

Tuinen losgemaakt van gebouw en gebouwomtrek hersteld.
CTRL-F5... dan zal het gebouw wel weer terugkomen. Oorzaak geen rendering crossing ways.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Zo te zien heb je de rendering van het gebouw verwijderd.
De polygoon is niet meer gesloten.
Die achtertuintjes 'mag' wel, maar het is niet erg gebruikelijk.
Eigenlijk bedoeld voor speciale tuinen.
De rozentuin, de gemeenschappelijke tuin.
Is Pretring werkelijk de officiële naam van de speeltuin? Zoniet naam verwijderen.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Je hebt adresnode 6A aangepast naar nr 6, maar dat adres staat op het woonhuis. Bestaat 6A niet meer?
Museum tag lijkt me correct.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Dit waren je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=168278495

Nog een tip.. Beperk het gebied van je edits tot bv één weggetje en niet het hele oostelijk Oosterscheldebekken.
gr eggie

reverted due changing the coastline into a path and adding duplicated ways

by Changeset #168279797

Beste Tom.. Hier zitten zoveel fouten in. Je hebt op de kustlijn een pad gemaakt.
Dit is een kwetsbaar gebied op de kaart en uitermate lastig om te bewerken als startende mapper.
De kustlijn is de kustlijn en niet een pad.
Ik draai je changeset terug.
Het is ook maar de vraag of op het talud een pad loopt. Uiteraard kun je er wel wandelen.
Waar je loopt is dan ook weer afhankelijk van HW en LW. Ik zou hier geen pad tekenen.
MVG
eggie

Wanneer je nog vragen hebt

surface= sand/gravel/stones is helemaal niets. Maak een keuze. Je zou ook een tracktype kunnen toevoegen.
osm.wiki/NL:Key:tracktype

MVG
eggie

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback ...surface= sand/gravel/stones is vis nog boter... Maak een keuze wat het meest in de buurt komt.
Als strarter is dit een lastig gebied om te beginnen. Je maakt je pad vast aan de 'coastline' Dat is niet aan te raden.
Verder teken je paden over bestaande paden heen. Het lijkt wel of je het zelfde pad weer terug tekent.
Het geeft nu foutmeldingen.
Verander niet te veel in het begin.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Lijkt me prima... mapse.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

De adressen heb ik wederom hersteld.
Op de gebouwomtrek het ik building=apartments getagd.
Gr eggie

https://www.verbeterdekaart.nl/#?geometry.x=244707.14&geometry.y=530289.75&zoomlevel=10.8

Violgens de BGT Kadaster bestaat de Goldbergsweg niet.
en is die afsplitsing ook wethouder K.schepersweg.
Je kunt als iets niet klopt dat doorgeven via bovenstaande site aan het Kadaster.

MVG
eggie

Beste

landuse=residential is bebouwde kom.
Dat hoort niet op een adresnode.
Bedoel je wellicht building=apartments . Die tag hoort dan op de gebouw omtrek.

Dit zijn de Kadaster gegevens. Je hebt nu het adres verwijderd. Er zijn hier meerdere adressen. Wanneer dat niet klopt kun je dat doorgeven aan het Kadaster.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=Burg+de+Kockstraat+33&objectId=0109010000022170&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=244769.23599999998&geometry.y=530939.8740000001&zoomlevel=15

MVG
eggie

De website geeft een waarschuwing in de virusscanner.
Ik zal deze 'oude' info verwijderen.

Mocht je nog vragen hebben setl ze gerust.
MVG
eggie