Möglicherweise können einige OSM-Editiertools auch Reverts machen, aber ich kenne mich da nicht aus. Vielleicht kann man in einem einschlägigen Forum nachfragen?

Da die Brücke wieder aufgebaut werden soll, wäre vermutlich ein anderes Tagging (razed? construction) besser als die Löschung des osm-Objekts.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131268871

Relatively fresh imagery at Mapillary:
- https://www.mapillary.com/app/?pKey=135211839374726
- https://www.mapillary.com/app/?pKey=478963701008387
- https://www.mapillary.com/app/?pKey=193988076457502
- https://www.mapillary.com/app/?pKey=915802766463767

Einweihung ist aber erst am 2.11.2022.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129411744

Ich gehe hier mit der Interpretation von @bahnbilder mit: ein befestigter Weg muss nicht unbedingt eine feste Oberfläche im Sinne einer Asphaltierung/Betonierung/Pflasterung haben, sondern wurde "künstlich angelegt", was hier wohl der Fall ist.

Wurde der Bahnübergang tatsächlich schon komplett gesperrt, auch für Fußgänger und Radfahrer? Wurde schon die alternative Rampe und Brücke auf der Südseite des Bahnhofs schon freigegeben?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129203174

Ich hab's bei sett gelassen (die Übersicht auf osm.wiki/Berlin/Verkehrswende/smoothness kennt auch nichts anderes) und smoothness-Tags hinzugefügt.

Zur Änderung von surface: cobblestone -> sett: Wenn das kein cobblestone ist, was dann? Alternativ (oder zusätzlich) würde ich vorschlagen, smoothness auf very_bad zu setzen, um einen Unterschied zu normalen Großpflasterstraßen in Berlin (typischerweise smoothness=bad) aufzuzeigen.

Bei dieser Änderung ist die vorbereitete zukünftige Yorckbrücke 5 verschwunden (way 268088020). Absicht oder Versehen?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129116785

Ach, leider verschwinden die Amtsblätter nach ein paar Wochen. Aber hier gibt's eine Version im Cache: https://hierbautberlin.de/view_pdf/amtsblatt/abl_2022_30_2009_2068_online.pdf?page=27&title=R%C3%BCcknahme+der+Widerspr%C3%BCche+gegen+die+Umbenennung+einer+Stra%C3%9Fe

Hierzu habe ich notiert: Widerspruch wurde zurückgenommen <https://www.berlin.de/landesverwaltungsamt/_assets/logistikservice/amtsblatt-fuer-berlin/abl_2022_30_2009_2068_online.pdf>

Sorry, falsche Straße. Im Amtsblatt wird der Maerckerweg erwähnt, nicht der Elkartweg. Please disregard.

Laut Amtsblatt 38/2022 wird die Umbenennung am 11. Januar 2023 wirksam werden.

Bei der Zachenberger Straße muss ich nachfragen: ist da tatsächlich ein Spielstraßenschild? Auf deinen Mapillary-Bildern vom 21.8.2022 sehe ich nichts...

Der Überweg Vor dem Schlesischen Tor/Schleusenufer scheint mittlerweile wieder zu existieren: https://www.mapillary.com/app/?lat=52.497249899972&lng=13.4490546&z=17&pKey=2051122968431584&focus=photo&x=0.07743231667520867&y=0.5392662114600656&zoom=0&panos=true

Ich finde auch nichts zum Kinderladen. Plädiere für löschen.

Ist die Benennung tatsächlich schon passiert? Normalerweise muss so etwas durch etwas Bürokratie hindurch --- ein Amtsblatteintrag & einen Monat Widerspruchsfrist.

Allerdings hängen hier noch immer die alten Schilder (Stand 2022-07-31).

Danke!

Hallo MooPoo7,

die Bauarbeiten in der Ziegelstraße dauern noch weiterhin an. Kannst du deinen falschen Edit wieder rückgängig machen?

Gruß, Slaven