In context of overlay "Street lighting" – Foot Path – osm.org/way/1159348685 via StreetComplete 58.2:

Une petite portion Sud-Ouest de ce chemin est en fait un trottoir. Le fonctionnement de l'éclairage est probablement différent sur cette portion.

In context of overlay "Street lighting" – Marked Crossing – osm.org/way/1300926715 via StreetComplete 58.2:

Il semble manquer une connexion avec le trottoir à l'extrémité Ouest.

Il manque H&M dans l'angle au 1er étage.

via StreetComplete 60.0

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/257592.jpg

In context of overlay "Street lighting" – Marked Crossing – osm.org/way/1156127887 via StreetComplete 60.0:

Ce passage piéton devrait être scindé afin de distinguer les parties correspondant aux trottoirs (footway=sidewalk).

In context of overlay "Street lighting" – underground: Foot Path – osm.org/way/202869154 via StreetComplete 60.0:

Ce chemin se trouve en sous-sol donc il est probablement éclairé même de jour donc il devrait avoir lit=24/7 et non yes ?

In context of overlay "Street lighting" – Marked Crossing – osm.org/way/1014368214 via StreetComplete 60.0:

Il faudrait probablement scinder ce passage piéton pour distinguer les parties correspondant aux trottoirs (footway=sidewalk).

In context of overlay "Surfaces" – Track / Land-Access Road – osm.org/way/81041085 via StreetComplete 58.2:

L'extrémité Sud rejoint l'intersection.

In context of overlay "Street lighting" – Marked Crossing – osm.org/way/1013550543 via StreetComplete 60.0:

Ce passage piéton devrait probablement être scindé afin de distinguer les parties correspondant aux trottoirs (footway=sidewalk).

In context of overlay "Street lighting" – Marked Crossing – osm.org/way/711142403 via StreetComplete 60.0:

Ce passage piéton devrait probablement être scindé afin de distinguer les parties correspondant aux trottoirs (footway=sidewalk).

Il manque Inviti entre Mac Douglas er Étal au 1er étage.

via StreetComplete 60.0

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/257595.jpg