Название - это только название, никаких типов объекта там быть не должно. То что это салон обозначается тегами.

Никакого смысла в этом нет, дом и так находится внутри города.

То что ты обозначил "жилой улицей" должно быть отмечено как "служебная дорога". А жилая улица - это именно улица с одноимёнными знаками.
Так же шлагбаум - это точечный объект, а у тебя там линия.

Как раз на сайте у них название отдельно от типа, который представлен в виде значков.

Не должно быть никаких МАПП в имени

У трансформаторных будок нет имён, не нужно этот тег заполнять.

Доводы обоснованы: данные похожи на кадастр, куда проще скопировать их, чем ходить ногами.
Но если вы настаиваете, существует процедура импорта данных в ОСМ, о чем вам выше подсказали (osm.wiki/Import/Guidelines). Естественно она не была проведена. А это такой же повод откатить данный импорт, т.к. он не был согласован с сообществом.
Вам необходимо на своём сайте (кстати от лица кого вы ведёте диалог?) выложить данные с разрешением (раз вы его правообладатель) на внесение их в ОСМ. Так же создать соответствующую тему на форуме, чтобы сообщество могло с ним ознакомиться и высказаться по этому поводу. Сколько вам потребуется на это время, неделя, две?

Ну и что, что в НП, знаков-то там явно нет, а значит и ограничений не должно быть.

А living_street [там](osm.org/way/773713190) зачем?

1. Даже если вдруг это правда, проблема та же, данные закрыты и внесение их в ОСМ не легально.
5. Потому, что это показательно, данные в ГИС вы так же могли скопировать из кадастра, а теперь пытаетесь их обелить.

1. Ваша ГИС публична, данные из неё где-то выложены в форме открытых данных?
2. Дайте координаты.
4. Я бы назвал это оговорочку по Фрейду, а не плохой английский. Прочем ЕГРЮЛ, который вы зачем-то упомянули никакого отношения к адресам на домах не имеет.
5. Не существенные. Я всё ещё считаю, что вы копировали кадастр. А копирования из других баз запрещено если нет явного разрешения.

Я так и не понял, что этот скриншот показывает. Представленный перекрёсток дорог мне не удалось найти на Кавказе.

Но участник признался, что копировал адреса из кадастра. Мной так же обнаружены заготовки домов без адреса, так где его нет и в кадастре (osm.org/way/707223519). А так как это запрещённый источник для внесения адресов в ОСМ, то я планирую в скором времени удалить все внесённые им адреса за 2019 год, около 21 тысячу. Если нет существенных возражений. И сообщить в DWG номер правки для последующего сокрытия предыдущих версий объектов, содержащих не лицензионные данные.

И такое тоже не находит. Если это попытка разделять решетчатую опору, то надо мапить через structure=*

Что это за фигня?

А что такое этот pylon:shape? В вики не описан, нигде не используется, и вообще попахивает автоматической расстановкой тега. Наверное стоит удалить.

Тег не обязательный, полигон Липецка для обработки адресов на месте.

Но это же не их личная страничка, тут действую правила ОСМ - если информация верна она не должна удаляться. К тому же в вики явно делается акцент, что информация которая указываться, должна относиться именно к этому объекту.
Адрес тоже нет смысла на ПОИ дублировать.

А разве старый телефон не верен?

Продолжите заниматься фигнёй и вас забанят

RELATION: 1084793 - вы указали не верный wikidata, спутав муниципальное образование и город. Вам следует вернуть старое значение.