Nice, thanks !

Also the building west of "Gare Part-Dieu" were removed, could you remove those ways ?

(osm.org/way/474693145 and the others nearby)

Hello, first of all this changeset provides a lot of detail and updates, thank you for that !

Could you supply more precise changeset messages ? All changesets are (or should) be about improving the map, there is no need tell that in changeset messages :)

Also, please note that the correct case for operator=Erdf should be ERDF :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Enedis

Then, I see that you added check_date=* in the future, could you explain why ? This tag, from the wiki page, should be a present or past date.

You may be already aware, but in any case there is local aerial photography from the Greater Lyon :
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps/France#Lyon-Orthophoto2015-058cm-EPSG:3946

It is often more up-to-date and provide greater detail than other imagery (Bing, BDOrtho)

Le tag highway=footway+bicycle=yes est tout aussi valable ici.

Pourquoi pas l'utiliser sur la partie bétonnée et highway=path pour la partie sableuse ?
Dans les deux cas les restrictions piétons/vélos/autres véhicules sont exprimables.

J'ai du mal à concevoir que un trottoir en centre-ville soit mappé de la même manière qu'un chemin non aménagé dans les bois.

Bonjour,

L’hôtel existait déjà :
osm.org/node/1589522863

J'ai retiré ce noeud.

Bonjour, le coiffeur Préférence existait déjà sur OSM. Je l'ai retiré, ainsi que les tags addr:housenumber redondants.

Bonjour,

Je pense que le tag highway=pedestrian ou highway=footway est plus adapté pour le passage couvert près de l'amphitéatre 3000 et pour le chemin bétonné. Pour la section avec du sable/gravier c'est cependant plus envisageable, mais je pense là aussi que highway=pedestrian/footway serait quand même plus adapté.

highway=path semble plutôt utilisé pour les chemins peu aménagés dans les bois par exemple.

Thanks !

Bonjour, il y a un soucis là :

osm.org/way/470227218

Hello,
Opening hours in OpenStreetMap must follow the format described here :
osm.wiki/Key:opening_hours
This let other applications such as GPS display them nicely and know whether the POI is open at the moment.

Hello,
Opening hours in OpenStreetMap must follow the format described here :
osm.wiki/Key:opening_hours
This let other applications such as GPS display them nicely and know whether the POI is open at the moment.

Hello, if this building is only a guest_house, it's best to put associated tags on the buidling instead of a separate node.

Hello,

Opening hours in OpenStreetMap must follow the format described here :

osm.wiki/Key:opening_hours

This let other applications such as GPS display them nicely and know whether the POI is open at the moment.

Hello, you also created a tourism=information in the same building, I assume you would want to merge them ?

Hello,

If the building serves solely as a guest_house, I think it would be wise to add those tags on the building instead of on a separate node.

What do you think ?

Bonjour et bienvenue sur OSM !

Le point que vous avez ajouté semble ne pas être dans un bâtiment, est-ce normal ?

Bonjour,

"Activités sportives" est plutôt inhabituel comme nom de chemin, par quel organisme est-il donné ? Est-il visiblement nommé de la sorte ?

I agree it's sort of short for a changeset this large

Bonjour,

Le retrait du tag railway=subway_entrance a laissé des noeuds sans tag "principal", par exemple :

osm.org/node/3400013981

osm.org/node/3400013982

Je comprends pas pourquoi ces tags railway=subway_entrance ne devraient pas être présents.

C'est pas possible sur l'application Android Mapillary, mais dans tous les cas mon appareil ne monte que jusqu'à 800, ça aurait pas fait de miracles (si je n'y étais pas déjà).

Bonne soirée également !