Hello,

Yeah this is a bit uncommon naming scheme, but this is the real name/ref since 2017, and has been signed accordingly.

Oui c'est un nommage pas très habituel, mais depuis 2017 c'est bien comme ça que c'est nommé et signé.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Autoroute_A6_(France)#Historique

Bonjour, merci pour vos contributions !

Est-ce que vous pouvez indiquer quelles notes (idéalement mettre l'URL, c'est plus facile à utiliser) sont les sources des changesets (à la place de "osm note")

Ça permet d'avoir une traçabilité des changements, déjà que les notes elles-mêmes n'ont pas de source là plupart du temps...

Merci :)

Ah oui en effet bonne idée !

Bonjour,

Il faudrait pas enlever operator:type si on enlève operator ?

Merci pour ces mises à jour, c'est un sacré travail !

Et même si on est pas d'accord sur des détails, c'est un beau projet, merci pour al contribution !

J'ai également passé du temps et de l'énergie à améliorer ces données.

Désolé mais je n'ai plus l'énergie de suivre les ML OSM, beaucoup trop de trafic pour moi...

Je préfère donner de mon temps à corriger les données, mais oui idéalement j'aurais pu répondre à ça dans la ML, désolé...

Concernant la source, le problème c'est qu'un objet OSM est amené à changer : information oubliée ou erronée, modification sur le terrain de l'objet etc.

La seule manière d'attribuer correctement la source à chacune des modifications opérées sur l'objet est de l'associer à la modification, pas à l'objet.

Après je sais que c'est pas toujours évident, mais là ça me semble assez facile de grouper les modifications par sources de données.

Concernant la description :

Type : c'est décrit par "bicycle_parking=*". De plus "Wilmotte" c'est un designer, ça n'indique pas correctement le type/modèle des arceaux. Stocker le designer du modèle de poteau dans OSM me semble pas pertinent.

Adresse : c'est une "meta-donnée" qui n'a pas d'intérêt pour un parking vélo : personne ne vas lui envoyer de courrier; et si nécessaire d'afficher une adresse approximative il est aisé de faire un géocodage inverse.

Arceaux: tag capacity=*

Etat: Ce qui est cartographié dans OSM doît exister à part cas spéciaux. Par défaut tout est existant, pas besoin de le rappeler sur chaque objet (heureusement!)

Bonjour :)

La source dans les tags d'objets est en HTTP 404, il faut enlever le '/ressources' à la fin.

Aussi j'ai entamé un nettoyage des données, notamment les descriptions qui sont rendues redondantes par les autres données sur les points.

Aussi, pourquoi ne pas mettre la source des données dans le changeset plutôt que les objets ? Vu que les modifications se basent sur la source + les données existantes ça me semble plus adapté non ?

Éric

J'ai corrigé ici : osm.org/changeset/83294249

Bonjour,

Pour indiquer qu'une piscine est privée il y a l'étiquette "access=private", ça évite que des personnes essaient de l'utiliser :)

Plus d'informations ici : osm.wiki/FR:Tag:leisure%3Dswimming_pool

Bonjour,

Oui c'est un sujet qui fait débat, mais vous avez bien fait l'état des lieux : à part sur la devanture, le nom complet est utilisé partout.

Pour la devanture j'imagine que c'est pour un soucis de lisibilité, surtout étant donné que le nom est lié à l'emplacement du magasin donc pas besoin de surcharger avec une information qui ne différencie pas ce commerce de ceux à proximité.

Ce n'est que mon avis après, si vous préférez que je laisse 'name'='brand' sur vos contributions pas de problème, c'est pas hyper important non plus :)

Bonjour,

On peut voir ici les modifications que j'ai fait :
osm.org/node/7341579613/history

- J'ai retiré les ville et code postal sont cartographiées comme des limites administratives. Par exemple osm.org/relation/120965

- J'ai retiré le addr:housenumber qui n'existe pas ("angle")

- La rue sert pas trop, l'utilisateur voit facilement quelle rue est la plus proche et je ne pense pas qu'il y ait de boîte aux lettres pour ce camion

- J'ai mis au format international le numéro de téléphone pour faciliter l'usage pour les utilisateurs du monde entier

- J'ai légèrement amélioré la syntaxe du site web (ajout du protocole et du chemin)

Il y a des modifications qui vous semblent incorrectes ?

Éric

Bonjour,

Quel est l'intérêt de mettre les horaires dans description:covid19 au lieu de directement dans le tag dédié opening_hours:covid19 ?

En lisant osm.wiki/Key:opening_hours:covid19 je comprends que lorsque les horaires pendant le confinement sont simples et connues (comme c'est le cas ici), il faut utiliser directement opening_hours:covid19.

Nice catch, thank you !

Merci pour la réponse ! Malheureusement il n'y a pas de Mapillary dans cette zone, mais Google Streetview confirme ce que je pensais : l'accès est bien interdit aux véhicules routiers par des "bollards" enlevables manuellement :

https://www.google.com/maps/@45.8189615,4.885461,3a,32.1y,108.92h,71.25t/data=!3m6!1e1!3m4!1sdL7sYg0HbsBSZWsLGl8MFg!2e0!7i13312!8i6656?hl=fr

Il s'agit donc bien d'un highway=pedestrian (ou footway), avec éventuellement un psv=yes.

Il faudra aussi matérialiser les bollards. Je le fais ou vous préférez le faire vous ?

Bonjour,

D'après les photos satellites 2018 et les constructions autour il me semble peu probable qu'une route résidentielle soit là, pouvez-vous confirmer que c'est pas une erreur ?

Merci :)

J'ai retiré le tag note : osm.org/changeset/82478141

Fixed : osm.org/changeset/82478060