Bonjour et bienvenue sur OpenStreetMap. Merci pour cette première contribution !

Je ne suis pas familier avec le lieu, mais en regardant des photos satellite j'ai l'impression qu'il s'agirait plus d'un point d'eau potable plus qu'une fontaine décorative.

Si c'est le cas, il s'agit d'une autre étiquette pour les cartographier : amenity=drinking_water. Sur Maps.me je pense que ça s'appelle "Eau potable".

Éric

Bon même si les photos étaient sous copyright, s'il y a bien des pancartes on peut laisser le nom en effet. J'ai fait la modif : osm.org/changeset/107261438

Haha, le lendemain de mon changeset de retrait !

osm.org/changeset/106797945

https://www.leprogres.fr/economie/2021/06/24/peripherique-le-radar-est-de-retour-sur-le-virage-de-la-femme-morte

De plus une bonne partie du tag name devrait aller en description je pense.

Bonjour, est-ce qu'il y a des signes de ce nom sur le terrain ? J'y suis passé il y a un mois environ et il n'y avait rien à ce sujet.

Bonjour,

Ce nœud n'a pas de nom et il ne devrait pas y avoir d'UTM dans le website : osm.wiki/Key:website#Privacy_and_security

Bonjour,

J'ai du mal à comprendre ce changeset. Il retire le tag bicycle=yes sur le Chemin du Bac à Traille, en se basant sur des photos aériennes.

L'ayant déjà emprunté, qu'est-ce qui depuis les photos aériennes indique qu'il n'est pas empruntable à vélo ?

De plus, retirer le tag biycle=yes n'empêche pas l'accès aux vélos, il est implicite dans highway=track. Peut-être s'agit-il de tagging pour le rendu ?

osm.wiki/FR:Taguer_pour_le_rendu

Dernièrement, peux-tu utiliser des messages de changesets descriptifs ? Cela facilite le suivi et compréhension des modifications, ça permet de collaborer efficacement à rendre la carte géniale :)

Éric

Bonjour, bienvenue sur OSM !

Merci pour cette correction, j'avais fait attention aux véhicules arrivant au nord, mais zappé ceux du sud...

Bonjour,

Sur OSM on ne met pas les noms tout en majuscules.

Bonjour,

La rue est incorrecte.

Thank you !

Bonjour, peux-tu me donner des exemples de modifications problématiques ? Merci :)

Merci pour toutes ces bandes de fleurs, ça rends la carte plus agréable et vivante !

Salut,

Pour info sur ce changeset (et d'autres) tu modifie aussi les limites administratives, je suppose par accident vu qu'elles sont généralement superposées avec les routes.

Sur l'éditeur iD c'est possible de les cacher vu qu'en général elles sont peut éditées. Il faut aller dans le menu de droite, "Données cartographiques", puis décocher "Frontières" (d'autres peuvent être aussi utiles à enlever).

La page du tag présente pourtant exactement le cas français :

osm.wiki/Tag:cycleway%3Dshared_lane

Used to identify roads which contain a shared lane marking, or sharrow, to indicate that the travel lane is shared by bicycles and other vehicles.

Quelle sont les erreurs induites avec ce tag ? Je ne vois pas de problème à l'utiliser, même si ce ne sont pas les aménagements les plus utiles.

Si je me rappelle bien source:maxspeed a été utilisé par iD ou StreetComplete, donc la part d'usage n'est pas forcément représentative du consensus vu que les tags sont plutôt cachés sur ces outils.

Les tags source:* sont faits pour indiquer la source de l'information utilisée pour indiquer la valeur dans OSM :

osm.wiki/Key:source

Du coup indiquer source:maxspeed=FR:urban (par exemple) va à l'encontre du consensus sur l'usage de source:* :)

Bonjour, en effet ça ne donne pas de prescription ou autre mais ça reste un aménagement cyclable, que certains apprécient de voir apparaître sur OSM.

Bonjour, merci pour ces contributions !

Pour info, c'est pas nécessaire sur OpenStreetMap de préciser qu'un chemin piéton est empruntable par les piétons, c'est implicite ici :

osm.org/way/282477868

J'ai annulé l'hôpital en double : osm.org/changeset/105698541

Bonjour, merci Keima pour ce message !

Je soupçonne que c'est une confusion entre "favori" et contribution OpenStreetMap, c'est assez commun avec Maps.me.