Unable to answer "What is the house number of this building?" for osm.org/way/639165628 via StreetComplete 16.1:

Dieses Haus ist Reihenhaus 35 mit der Adresse Pickgasse 5/35 bzw. Hasenöhrlstraße 50/35

Unable to answer "What is the house number of this building?" for osm.org/way/639165629 via StreetComplete 16.1:

Dieses Haus ist Reihenhaus 36 mit der Adresse Pickgasse 5/36 bzw. Hasenöhrlstraße 50/36

Unable to answer "What is the house number of this building?" for osm.org/way/639165627 via StreetComplete 16.1:

Dieses Haus ist Reihenhaus 33 mit der Adresse Pickgasse 5/34 bzw. Hasenöhrlstraße 50/34

Unable to answer "What is the house number of this building?" for osm.org/way/639165626 via StreetComplete 16.1:

Dieses Haus ist Reihenhaus 33 mit der Adresse Pickgasse 5/33 bzw. Hasenöhrlstraße 50/33

Unable to answer "What is the house number of this building?" for osm.org/way/639165631 via StreetComplete 16.1:

Dieses Haus ist Reihenhaus 38 mit der Adresse Pickgasse 5/38 bzw. Hasenöhrlstraße 50/38

Unable to answer "What is the house number of this building?" for osm.org/way/639165632 via StreetComplete 16.1:

Dieses Haus ist Reihenhaus 39 mit der Adresse Pickgasse 5/39 bzw. Hasenöhrlstraße 50/39

Unable to answer "What is the house number of this building?" for osm.org/way/302250006 via StreetComplete 16.1:

Dieses Haus ist Reihenhaus 40 mit der Adresse Pickgasse 5/40 bzw. Hasenöhrlstraße 50/40

Ist das nicht ein bisschen Overkill lauter Linien als "Fußgängerzone" zu taggen?
Als Fläche würde ich das verstehen, zumal hier noch etliche andere Wege eingezeichnet sind, die jetzt überlagert werden.
Auch alle 3 m eine Fußgängerzonen-Treppenlinie zu zeichnen dient doch nicht unbedingt der besseren Orientierung!?
Vielleicht möchte das ja mal jemand vereinfachen . . . und noch ein paar fehlende Treppen und Wege ergänzen.

Wäre hier highway=footway nicht die bessere Lösung?

Forchheimergasse ist an dieser Stelle eine Sackgasse und ist nicht mehr an den Kreisverkehr angebunden