OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
141201399 almost 2 years ago

^ +1

125071858 almost 2 years ago

osm.org/note/3858012
osm.org/node/9962133634/history

141201399 almost 2 years ago

osm.org/node/2102731188
W sąsiednim budynku jakiś sklep ma taki sam adres.

Poza tym raczej OK.

141131951 almost 2 years ago

osm.org/way/255481315
osm.org/way/598396516
opening_date do usunięcia.

osm.org/way/255481317
osm.org/way/598396517
construction do poprawienia.

140899638 almost 2 years ago

Te tagi na pewno muszą znaleźć się na węźle przejścia (osm.org/node/1474587812) — niezależnie od tego czy je duplikujemy na drodze (osm.org/way/1075877313).

140711764 almost 2 years ago

Tu też capacity i parking do poprawy, niektóre z usuniętych obiektów miały więcej szczegółów.

140711381 almost 2 years ago

capacity i parking trzeba zaktualizować.

62135193 almost 2 years ago

osm.org/note/3868309
osm.org/changeset/140758390
Znak B-1 jest tylko od strony ul. Raciborskiej.

140067634 almost 2 years ago

osm.org/changeset/140648979
osm.org/changeset/140708466

140067634 almost 2 years ago

+1 @PZP3610

140582218 almost 2 years ago

Czy ta droga nie prowadzi do kilku budynków mieszkalnych?

140582197 almost 2 years ago

Dane kontaktowe do przeniesienia.

140581283 almost 2 years ago

Zostały description, phone, website.

140121610 almost 2 years ago

Odsyłam jeszcze do <osm.org/changeset/123207246>, ale spróbuję nieco inaczej to opisać, bo chyba nie udało mi się wyjaśnić, co miałem na myśli.

Nasze przejście dla pieszych składa się z dwóch obiektów: węzła highway=crossing (osm.org/node/3172588355) oraz linii highway=footway (osm.org/way/444636574). Węzeł mamy oznaczony tagami: highway=crossing, crossing=uncontrolled, crossing:markings=zebra; prawidłowo. Linię mamy oznaczoną tagami: highway=footway, footway=crossing, bicycle=dismount, surface=asphalt; ten ostatni jest nieco nieprecyzyjny, ale jest prawidłowo, przydałoby się jeszcze np. lit=* i width=*. Coś celowo pominąłem.

W moim opisie zabrakło tagu crossing=zebra na drodze. Chciałbym, żeby tego tagu na drodze nie było, ponieważ tradycyjnie jest on używany na węzłach highway=crossing i w ten sposób przejście dla pieszych (którego głównym elementem jest ten węzeł wspólny dla drogi dla samochodów i drogi dla pieszych) jest już szczegółowo opisane, nie potrzeba duplikować tagu crossing=* na drodze dla pieszych. Ona jest już oznaczona footway=crossing, więc wiadomo, że to droga przechodząca przez przejście/przejścia. (Dla DDR itp. zamiast footway=crossing można użyć path=crossing.)

140304193 almost 2 years ago

osm.org/changeset/140221030#c1087405

140219759 about 2 years ago

Tagi bicycle, horse i motor_vehicle domyślnie mają wartość yes, tutaj najlepiej je po prostu usunąć.

134954572 about 2 years ago

Zbędny tag stop.

140221455 about 2 years ago

osm.org/changeset/140304300
osm.wiki/Key:healthcare:speciality

140221030 about 2 years ago

osm.org/changeset/140304193
Nie stosujemy skrótów w nazwach, w szczególności w nazwach ulic.
osm.wiki/Pl:Nazwy
osm.wiki/Pl:Standardy_i_konwencje_edycji_OSM#Nazwy_ulic

140200668 about 2 years ago

Odnośnie check_date — to co w poprzednim komentarzu.

Przydałoby się jeszcze maxspeed:type (lub source:maxspeed) i lit.