Niepotrzebnie oznaczyłaś jako parking punkt <osm.org/node/7542469928>, wystarczy oznaczenie obszaru <osm.org/way/806566204>. Poprawiłem w <osm.org/changeset/85540817>.

Niepotrzebnie oznaczyłaś jako parking punkt <osm.org/node/7542472240>, wystarczy oznaczenie obszaru <osm.org/way/806566172/history>. Poprawiłem w <osm.org/changeset/85540741>.

1. Usunęłaś punkt adresowy <osm.org/node/2912396676> i dodałaś jego tagi do punktu <osm.org/node/6190433176>. Poprawiłem w <osm.org/changeset/85540331>.
2. Niepotrzebnie oznaczyłaś jako parking punkt <osm.org/node/7542509228>, wystarczy oznaczenie obszaru <osm.org/way/806566018>. Poprawiłem w <osm.org/changeset/85540613>.

Dodałeś jako linię (osm.wiki/Way) coś, co powinno być relacją (osm.wiki/Relation). iD to nie jest dobry edytor dla początkujących.

Dobrze by było jeszcze dodać sidewalk=separate do tych odcinków dróg, dla których rysujesz chodniki.

osm.org/way/705698979/history

bicycle=yes można usunąć.

W `opening_hours=Mo-Fr 09:00-17:00, Sa 09:00-13:00` powinieneś użyć średnika, a nie przecinka.

Zamiast payment:gotówka powinno być payment:cash. payment:karta też nie może zostać. Zobacz <osm.wiki/Key:payment>.

Te dane adresowe są już otagowane na budynku <osm.org/way/277426944>, więc nie ma potrzeby dodawania ich na nowym węźle. Poprawione w <osm.org/changeset/83629795>.

1. Tag ford=yes oznacza bród, zobacz <osm.wiki/Key:ford>. W tym miejscu prawdopodobnie nie ma brodu, więc powinieneś usunąć ten tag.
2. Czy na tej drodze są dwa (linią lub jakąś barierą) oddzielone od siebie pasy?

Zachęcam do korzystania z edytora JOSM.

Czy te budynki w rzeczywistości mają takie nierówne kształty? W edytorze iD możesz użyć polecenia Popraw prostopadłość (ale zachęcam do używania edytora JOSM).

Thanks!

AFAIK amenity=grave_yard and landuse=cemetery are mutually exclusive. It seems the amenity tag should be removed in this case.

Tagowanie węzłów zostało chwilę wcześniej (osm.org/changeset/83400544) zmienione z highway=motorway_junction na junction=yes, w tym zestawie zmian znów przywróciłeś highway=motorway_junction. Mógłbyś skomentować tamten zestaw zmian, jeżeli junction=yes uważasz za nieprawidłowe.

Został niepotrzebnie węzeł <osm.org/node/7313166995>. Usunąłem w <osm.org/changeset/82877041>.

Na liniach energetycznych raczej nie robi się węzłów w miejscach innych niż słupy/urządzenia.

3. Utworzyłeś węzeł <osm.org/node/7313166995> jako połączenie linii energetycznej <osm.org/way/306655947> i toru <osm.org/way/783121154>. W rzeczywistości te obiekty nie mają punktu wspólnego. W JOSM możesz użyć narzędzia „Odłącz węzeł od linii” (Alt+J), żeby to poprawić (odłącz węzeł od linii energetycznej, niech zostanie na torze).

addr:{country,province} są poprawne, ale niepotrzebne — zobacz <osm.wiki/Pl:Key:addr#Mapowanie_w_Polsce>. addr:suburb zostawiłbym do czasu narysowania granic Golejowa.

Węzeł <osm.org/node/393705982> można połączyć z węzłem <osm.org/node/7326865475>.

<osm.org/way/784452235>: numer adresowy umieszczamy w tagu addr:housenumber, nie addr:street. W szablonie Annotation/Address jest to pierwsze pole.