Po tym śladzie już przebiegają m.in. drogi <osm.org/way/164208132> i <osm.org/way/421323022>, które mają tagi highway=track. Ten obiekt, który zmodyfikowałeś, prawdopodobnie powinien być narysowany jako relacja, a nie droga. Wycofałem ten zestaw zmian.

1. <osm.org/way/39118358>: jeśli nie ma tam znaku powodującego access=customers, to bym tego tagu nie dawał, bo kłóci się z access=delivery na <osm.org/way/815568972/history>.
2. <osm.org/way/304656911>: building=supermarket.

Na obrys budynku (osm.org/way/814615026) można przenieść wszystkie dane adresowe z punktu <osm.org/node/4565350482>, a następnie ten punkt usunąć. Poprawione w <osm.org/changeset/86472959>.

Odpowiednie wartości tagu building byłyby bardziej przydatne niż opisy w tagu name. Poprawione w <osm.org/changeset/86472875>. Zobacz <osm.wiki/Key:name> i <osm.wiki/Key:building>.

1. highway=footway to droga/ścieżka wyłącznie, być może w tym przypadku lepszy byłby tag highway=path.
2. Ścieżka powinna być połączona z drogą <osm.org/way/203394065> (chyba, że nie ma tam przejścia). Poprawione w <osm.org/changeset/86472687>.

brand jest OK, ale name też bym zostawił. „Idę do Żabki” — „Żabka” to powszechna nazwa sklepu, nie tylko sieci sklepów.

Tagi bicycle=yes i motor_vehicle=no są niepotrzebne (domyślne) na highway=path.

Na zdjęciach Geoportalu budynek wydaje się mniejszy. Poza tym OK.

landuse=residential obejmuje również te tereny, na których stoją budynki. Ten przypadek poprawiłem w <osm.org/changeset/85817655>.

Jeżeli obszar <osm.org/way/261668895> pasuje do opisu na <osm.wiki/Tag:landuse=residential>, to można go połączyć z obszarem <osm.org/way/261668856>.

Zobacz <osm.wiki/Roof_modelling>.

Niepotrzebnie oznaczyłaś jako parking punkt <osm.org/node/7542514791>, wystarczy oznaczenie obszaru <osm.org/way/806567316>. Poprawiłem w <osm.org/changeset/85541127>.

Niepotrzebnie oznaczyłaś jako parking punkt <osm.org/node/7542516453>, wystarczy oznaczenie obszaru <osm.org/way/806567262>. Poprawiłem w <osm.org/changeset/85541067>.

Niepotrzebnie oznaczyłaś jako parking punkt <osm.org/node/7542414849>, wystarczy oznaczenie obszaru <osm.org/way/806566509>. Poprawiłem w <osm.org/changeset/85540890>.

Niepotrzebnie oznaczyłaś jako parking punkt <osm.org/node/7542469928>, wystarczy oznaczenie obszaru <osm.org/way/806566204>. Poprawiłem w <osm.org/changeset/85540817>.

Niepotrzebnie oznaczyłaś jako parking punkt <osm.org/node/7542472240>, wystarczy oznaczenie obszaru <osm.org/way/806566172/history>. Poprawiłem w <osm.org/changeset/85540741>.

1. Usunęłaś punkt adresowy <osm.org/node/2912396676> i dodałaś jego tagi do punktu <osm.org/node/6190433176>. Poprawiłem w <osm.org/changeset/85540331>.
2. Niepotrzebnie oznaczyłaś jako parking punkt <osm.org/node/7542509228>, wystarczy oznaczenie obszaru <osm.org/way/806566018>. Poprawiłem w <osm.org/changeset/85540613>.

Dodałeś jako linię (osm.wiki/Way) coś, co powinno być relacją (osm.wiki/Relation). iD to nie jest dobry edytor dla początkujących.

Dobrze by było jeszcze dodać sidewalk=separate do tych odcinków dróg, dla których rysujesz chodniki.

osm.org/way/705698979/history