gscscnd's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
135911081 | over 2 years ago | |
135744895 | over 2 years ago | Dzięki! |
135662546 | over 2 years ago | Narysować większy obszar, obejmujący teren używany do obsługi łodzi, tak jak jest to opisane na Wiki. Nie znam tej tematyki, więc nie chcę samemu zbyt wiele proponować, najlepiej poczytaj na Wiki. |
135696157 | over 2 years ago | Jeśli budynek, to musi być tag building. Jeśli szablony edytora iD są zbyt ułomne, to po prostu dodaj ten tag, gdzieś tam jest możliwość edycji „surowych” tagów oprócz uzupełniania szablonów. |
135665114 | over 2 years ago | foot=yes można traktować jako tak samo zbędny tag.
|
135662626 | over 2 years ago | Zobacz <osm.wiki/Tag:leisure%3Dfirepit> i w szczególności sekcję „See also”. |
135662546 | over 2 years ago | Wizualizacja: <https://osmlab.github.io/changeset-map/#135662546>.
|
135652001 | over 2 years ago | <osm.org/node/10864478571>: description czy inscription? |
135455363 | over 2 years ago | Zajrzyj proszę tutaj:
|
135377401 | over 2 years ago | 1. Według Krajowej Integracji Numeracji Adresowej dotychczasowa wersja była prawidłowa.
|
135377281 | over 2 years ago | 1. Według Krajowej Integracji Numeracji Adresowej dotychczasowa wersja była prawidłowa.
|
135377110 | over 2 years ago | 1. Według Krajowej Integracji Numeracji Adresowej dotychczasowa wersja była prawidłowa.
|
135253592 | over 2 years ago | Cóż, trochę trzeba poczytać, a nie wszystko jest po polsku. Ja mogę Ci wskazać, tak jak wyżej, co można zrobić lepiej lub co jest źle, ale nie dam rady poprowadzić od początku za rękę, nie mam teraz dość czasu. Zajrzyj na Wiki (osm.wiki/), na forum (https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40), na pewno znajdziesz tam sporo materiałów i chętnych do pomocy użytkowników. Staraj się na początku nie robić na raz zbyt dużych zmian — mniejsze łatwiej zweryfikować, a gdybyś coś poważnie napsuł, to też łatwiej (i z mniejszymi stratami) wycofać. Spróbuj przymierzyć się do edytora JOSM — jest trochę trudniejszy niż iD, ale nie próbuje ukrywać struktur i zasad działania OSM, może ułatwi Ci to ich zrozumienie. A gdy będziesz już sobie z tym lepiej radzić, to pozwoli Ci na szybszą i wygodniejszą pracę. |
135253592 | over 2 years ago | O 172 słyszałem, czyli 192 też? Zamiast railway=preserved przydałby się tag <osm.wiki/Key:railway:preserved>. Pomijając wcześniejsze uwagi, wydaje mi się, że w tym zestawie zostało pominiętych sporo krótkich fragmentów torów (mosty?). |
135253592 | over 2 years ago | 1. <osm.org/node/9543515254/history> — przesunięcie ławki było przypadkowe?
|
134933039 | over 2 years ago | Wydaje mi się, że tagi nie mogą mieć pustych wartości, może autor tekstu na Wiki miał na myśli pozostawienie pola w szablonie edytora pustego i w efekcie usunięcie tagu. |
135132614 | over 2 years ago | Na rysunkach urzędowych wszystkie budynki są wprawdzie osobno, ale na zdjęciach satelitarnych wydają się połączone, więc jeśli tak jest w rzeczywistości, to jest OK. Mam jedynie wątpliwości co do styku nr 23 i nr 65a, tzn. te budynki mają chyba trochę inną geometrię niż obecnie narysowana. |
134933039 | over 2 years ago | Proponuję usunięcie tagu addr:housenumber i dodanie nohousenumber=yes. Mapujemy to co jest w terenie, gdyby w terenie była tabliczka z „numerem” B/N, to bym nie marudził, zresztą Wiki opisuje dokładnie taki przypadek, tylko nie po polsku: <osm.wiki/Key:nohousenumber>. |
134981994 | over 2 years ago | name=* → name="Szymocice Wąskotorowe"
osm.wiki/OpenRailwayMap/Tagging#Stations_and_stops
|
134981035 | over 2 years ago | closed=* → end_date=*
osm.wiki/Key:end_date
|