Thanks for your patience. I’ve fixed the remaining issues, please check the links below to find the exact changes.

osm.org/changeset/140060429
> Restored shop=car_repair, deleted unnecessary area=yes

osm.org/changeset/140060458
> Restored building:levels=1, deleted unnecessary layer=1

osm.org/changeset/140060501
> Merged a common node between two buildings and a shop

You’re welcome to continue improving OpenStreetMap if you enjoy it. Please follow Wiki (osm.wiki/) guidelines and perhaps try a better editor (https://josm.openstreetmap.de/).

Związane z <osm.org/changeset/139956180>, ale problem pojawił się w tym zestawie zmian.

osm.org/way/444636574
Do linii przejścia dla pieszych dodałeś tag crossing=zebra (i w przyszłości crossing:markings=zebra). W ten sposób duplikujemy informacje z węzła (węzłów) highway=crossing, co IMHO nie jest dobrym pomysłem. Parę uwag na ten temat znajdziesz też na Wiki (osm.wiki/Key:crossing#Tagging_crossings_as_ways). Zachęcam do niedodawania tagów crossing* do linii highway=footway (i podobnych) będących przejściami dla pieszych, wystarczą informacje na węzłach.

Dodałem:
osm.org/changeset/140044681

Do zmiany również tagi proposed na construction.

Przydałoby się jeszcze segregated, o ile da się to obecnie określić.

osm.org/changeset/140042134
> Improved jeweller tagging

osm.org/changeset/140042134
> Improved jeweller tagging

osm.org/changeset/140041912
> Replaced a description with shoes=women

Is operator=Polkomtel still valid?

osm.org/changeset/140041836
> Reverted 139953443: the shop already exists at osm.org/node/8805178819

osm.org/changeset/140041745
> Reverted 139953848: replaced a valid amenity tag with a less useful name tag

osm.org/changeset/140041745
> Reverted 139953848: replaced a valid amenity tag with a less useful name tag

Chodziło mi o to, że jeśli mamy access=yes, to tagi bicycle=yes, foot=yes, horse=yes i motor_vehicle=yes są zbędne. Na Wiki (osm.wiki/Key:access) jest fajnie rozpisana hierarchia. Można się też wspomagać osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Poland

W tym przypadku IMHO wszystkie te tagi (również access=yes) można usunąć, bo samo highway=living_street wjazdu nie zabrania, choć niektóre nawigacje mogą traktować je z mniejszym priorytetem lub np. implikując coś w stylu motor_vehicle=destination (czyli pokierują tędy ruch samochodów tylko jeśli nie ma lepszej drogi do celu).

building:levels=0 wygląda podejrzanie.

Wszystko zbędne gdy jest access=yes.

Interswd już przerobił:
osm.org/changeset/139869602

Raczej military=bunker i ewentualnie building=bunker. Do tego przydałby się bunker_type, np. bomb_shelter lub personnel_shelter.

osm.wiki/Tag:military%3Dbunker
osm.wiki/Tag:building%3Dbunker
osm.wiki/Key:bunker_type

Jeśli są to OK, niech zostanie, napisałem na wypadek gdybyś to przeoczył usuwając name:prefix w Świerklanach.

osm.org/relation/14431926
Tu chyba zbędne name:prefix.

Nie przypominam sobie, żeby ktoś automatyczną edycję w tym temacie już uruchamiał (tu były jakieś plany: osm.org/changeset/50937623), ale takie uwagi mogą się przydać w przyszłości. W każdym razie jeżeli Ty jesteś tym zainteresowany, to zachęcam do kontaktu na forum, bo tutaj chyba temat wyczerpaliśmy. Dzięki za dobre przykłady i argumenty!