Przerabiając highway=tertiary na highway=construction dodawaj construction=tertiary (itp.).

osm.org/node/3092218690/history
osm.org/node/11210940666
osm.org/node/10578904522/history
osm.org/node/11210940671
Tutaj ma to nieduże znaczenie, ale ogólnie:
osm.wiki/Keep_the_history

Nie ma co rozłączać, trzeba odpowiednie tagi ustawić. Na razie w ten sposób:
osm.org/changeset/141613226

1. unclassified to zupełnie inny typ drogi, tutaj może być service.
2. Z dwojga złego zamiast area:highway=service w tym przypadku lepsze wydaje mi się area=yes highway=service. Obecny tag służy do zaznaczania obszaru drogi o określonym kierunku ruchu, wszelkie place nie bardzo do tego pasują.
3. W miarę możliwości dodawaj do zestawów zmian odniesienie (albo link do osm.org, albo chociaż numer) do zamykanej uwagi, oraz do tej uwagi odniesienie do zestawu zmian.

Hi! Are you sure there’s a ford at <osm.org/node/11210330167>? iD (the editor) has a long tradition of encouraging users to add fords just because the original highway/waterway author forgot to draw a bridge or tunnel.

Złe w sensie literówki, jest garound, chyba miało być ground. Poprawię.

Na miejscu dawno nie byłem, nie wiem jak to aktualnie wygląda.

Miało być ground? Jeśli tak, to tracktype do weryfikacji, ewentualnie rozważ np. surface=compacted.

Wiesz może od kiedy ma być jednokierunkowa? Aktualnie nie jest.

Nie mieszkam, rzadko bywam.

Kłopot w tym „okazjonalnie”. Tak, ktoś zajmuje się tą trasą, coś tu czasem jeździ, oznaczmy to railway=rail. Nie, dawno nikt tu nie sprzątał, dawno nic tu nie jeździło, oznaczmy to railway=disused. Wątpliwości pojawiły się parę miesięcy temu (osm.org/way/41210365/history), po kontakcie z TEK założyłem, że ten odcinek jest dostatecznie przejezdny i dostatecznie często używany. Drezyna raz na rok (dla przykładu, gdzieś jeżdżą częściej, gdzieś rzadziej) mi wystarczy, to coś innego niż linia w ogóle nieużywana, pozbawiona (profesjonalnej czy nie) opieki.

bicycle i foot do likwidacji.

osm.org/way/170435869
osm.org/way/244184385
Połączyłeś linię energetyczną z drogą/ścieżką. To są odrębne byty, których zasadniczo nie łączymy. Poprawiłem:
osm.org/changeset/141294010

highway=platform można oczywiście dodatkowo zaznaczyć, ale jeśli jest tutaj przystanek autobusowy, to dobrze by było oznaczyć jakiś punkt tagiem highway=bus_stop.

Gdyby ktoś miał czas naprawić/uporządkować:
osm.org/changeset/141212767
osm.org/changeset/141211456
osm.org/changeset/141210248
osm.org/changeset/141208459
osm.org/changeset/141207936

^ +1

osm.org/note/3858012
osm.org/node/9962133634/history

osm.org/node/2102731188
W sąsiednim budynku jakiś sklep ma taki sam adres.

Poza tym raczej OK.

osm.org/way/255481315
osm.org/way/598396516
opening_date do usunięcia.

osm.org/way/255481317
osm.org/way/598396517
construction do poprawienia.

Te tagi na pewno muszą znaleźć się na węźle przejścia (osm.org/node/1474587812) — niezależnie od tego czy je duplikujemy na drodze (osm.org/way/1075877313).

Tu też capacity i parking do poprawy, niektóre z usuniętych obiektów miały więcej szczegółów.

capacity i parking trzeba zaktualizować.