1. Jeśli chcesz uzupełnić informacje o planowanych drogach, użyj tagu highway=proposed, a nie highway=primary.
2. Zobacz osm.org/note/1870638.
3. Zobacz osm.org/note/1870640.
4. Ani na Geoportalu, ani na Bingu nie widać dróg, które narysowałeś.

Dzięki, dodałem informację w osm.org/changeset/72948627.

Typ unclassified tutaj nie pasuje, powinien być track (poprawione w osm.org/changeset/72947804). Jaką nawierzchnię ma obecnie most?

Czy te ściany nie powinny być prostopadłe?

1. Jeżeli obrys już istnieje, to lepiej go zmodyfikować niż usuwać i tworzyć nowy.
2. Czy ten budynek nie posiada danych adresowych, które były na usuniętym obrysie (Korfantego 9)?

Niedobczyce: dotychczasowe oznaczenie railway=junction było prawidłowe, zobacz osm.wiki/OpenRailwayMap/Tagging#Junctions.

Tag train=yes jest niepotrzebny — stosuje się go m.in. w miejscu zatrzymania (public_transport=stop_position) i w relacji posterunku ruchu (railway=facility), ale nie na stacji.

Poprawione w osm.org/changeset/72731957.

1. Nie stosujemy skrótów. Zamiast „R-k” powinno być „Rybnik”.
2. Węzeł osm.org/node/3617267049 (public_transport=stop_position) jest członkiem relacji osm.org/relation/5317801 (public_transport=stop_area) zawierającej już nazwę przystanku, nie ma potrzeby dodawania nazwy znów do tego węzła.
3. Jak wyżej — węzeł osm.org/node/3617267050, relacja osm.org/relation/5317802.
4. bus=yes jest niepotrzebne dla kombinacji highway=bus_stop i public_transport=platform.
5. Wartości network="ZTZ Rybnik" i network="Zarząd Transportu Zbiorowego w Rybniku" ujednoliciłem jakiś czas temu do network="Zarząd Transportu Zbiorowego w Rybniku".

Poprawione w osm.org/changeset/72615839.

osm.org/changeset/72611748

Miłego mapowania!

Gdzie w takim razie najlepiej byłoby umieścić Michałkowice?

Jeśli krzaki są tylko w tym miejscu, to można by użyć np. barrier=scrub. Jeśli występują na dłuższym odcinku ścieżki, to można do ścieżki dodać tagi smoothness, trail_visibility itp. albo tą ścieżkę (na odpowiednim odcinku) usunąć.

Poprawione w osm.org/changeset/72541862.

Brakujący tag maxspeed:type dodany w osm.org/changeset/72529933.

Brakujący tag maxspeed:type dodany w osm.org/changeset/72529933.

Brakujący tag maxspeed:type dodany w osm.org/changeset/72529933.

Brakuje tagu maxspeed:type=PL:living_street. Poza tym prawdopodobnie lepszą wartością dla highway będzie living_street.

Brakuje tagu maxspeed:type=PL:living_street. Poza tym prawdopodobnie lepszą wartością dla highway będzie living_street.

Brakuje tagu maxspeed:type=PL:living_street. Poza tym prawdopodobnie lepszą wartością dla highway będzie living_street.

Brakuje tagu maxspeed:type (zapewne z wartością PL:living_street) lub source:maxspeed.

Jednak nazwa Michałkowice też funkcjonuje w rzeczywistości. Proponuję pozostawić dotychczasowe tagi i dodać alt_name=Gój lub loc_name=Gój. Zobacz osm.wiki/Key:alt_name i osm.wiki/Key:loc_name.

Punkt osm.org/node/2944274904 (adres Gajowa B44) został przeniesiony o ponad 300 m. Według Geoportalu wcześniej znajdował się na jakimś budynku, a teraz jest na granicy jakiegoś pola i lasu. Czy to przeniesienie było przypadkowe?