gscscnd's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
112461954 | almost 4 years ago | Dziękuję za wyjaśnienie. Zmiany trafiają do OSM od razu po wysłaniu, nie ma tutaj etapu zatwierdzania. Ja przeglądam na bieżąco wszystkie zestawy zmian w okolicy i w razie potrzeby interweniuję. |
112461954 | almost 4 years ago | Jeżeli prośba z komentarza jest skierowana do Urzędu, to raczej należy ją przekazać inną drogą — Urząd najprawdopodobniej nie śledzi zmian na OpenStreetMap. |
112455372 | almost 4 years ago | 1. Tag description musi być bardziej neutralny, to nie ma być reklama tego obiektu.
|
112455588 | almost 4 years ago | W wartości tagu website brakuje protokołu. |
111837485 | almost 4 years ago | Zmiana <osm.org/way/361527836> z building:part=yes na building=yes była nieprawidłowa, poprawiłem. Budynek jest otagowany na obiekcie <osm.org/way/361527842>. |
110471106 | almost 4 years ago | 1. <osm.org/way/625797207> — czy ta nazwa drogi widnieje w terenie?
|
110413187 | almost 4 years ago | Thanks! I’m sorry, I didn’t notice that you’ve set your locale to English. |
110402250 | almost 4 years ago | Jeżeli zmieniasz <osm.org/way/943455184> z primary na primary_link, to powinieneś tak samo zmienić <osm.org/way/161293462> i <osm.org/way/943455183>. |
110362448 | almost 4 years ago | Nie dociągamy obszarów zagospodarowania terenu do dróg, to częsty błąd. Wycofałem w <osm.org/changeset/110379068>. |
110362527 | almost 4 years ago | Literówka, poprawiłem w <osm.org/changeset/110378942>. |
109772519 | about 4 years ago | vehicle=private implikuje m.in. bicycle=private i motor_vehicle=private; foot=yes jest domyślne. Usunąłem zbędne tagi: <osm.org/changeset/109791856>. |
109591854 | about 4 years ago | Wydaje mi się, że tam jest droga dla rowerów i pieszych. |
109153238 | about 4 years ago | building:levels=0 jest nieprawidłowe. |
109152694 | about 4 years ago | Dodałeś surface=asphalt do granicy: <osm.org/way/772502561>. |
109151577 | about 4 years ago | highway=footway to droga dla pieszych, highway=path to droga/ścieżka o szerokości zbyt małej dla samochodu i/lub przeznaczona dla pieszych/rowerzystów/jeźdźców. W tym przypadku ten drugi tag chyba będzie lepszy. Przy highway=path, foot=yes jest zbędne; przy highway=footway, foot=yes jest nieprawidłowe (domyślnie jest foot=designated). |
109150545 | about 4 years ago | Jeżeli da się tam przejechać samochodem, to raczej highway=track (a nie highway=path). Zamiast motor_vehicle=yes rozważ użycie access=yes. |
108447652 | about 4 years ago | Wszystkie tagi znajdują się już na <osm.org/way/797853362>, obiekt <osm.org/node/8942376482> jest zbędny. |
108407144 | about 4 years ago | Czy nie brakuje imienia w addr:street? |
108407429 | about 4 years ago | Czy nie brakuje imienia w nazwie ulicy? |
108406276 | about 4 years ago | 1. Zawsze dodawaj tag maxspeed:type lub source:maxspeed.
|