Ciao JLBliss
Wie schon in osm.org/changeset/148342592 erwähnt, macht es Sinn, Änderungen in OpenStreetMap auf kleine geographische Regionen zu beschränken.
Hier gehen deine Änderungen über einen substantiellen Teil von Frankreich und der Schweiz hin zu Mallorca.
Gruss aus der Schweiz,
habi

I've removed most of your duplicately mapped way in osm.org/changeset/148348111 and added already present ways to the new Lantern path relation at osm.org/relation/17318292

Happy mapping!

BTW: I'm from the German speaking part of Switzerland and stumbled over these changes here because of your notes here in the vicinity. My French is also not so good :)

Here because of osm.org/note/3696351

Additionally, `fee=yes` and `charge=0` on osm.org/node/8258647611 contradict each other.
And there's a typo in the French name :)

Ciao Mail Taus
I think it would have been *much* better to have mapped the lantern path as a relation [1] on already existing paths.
Then it would also have been possible to add the seasonal opening times and a website.

Now it's mapped as mostly duplicated and overlapping ways, which is not ideal.

Do you want to try again and/or should I help you to get there?

Greetings from Bern,
habi

[1]: osm.wiki/Relation

Please try to make smaller changesets, especially if you're (only) editing two nodes in two different countries.

Ciao dpschep

This 'way too quick' is two-sided:
- It's awesome that your app/site adds OSM data so quickly, it's really blazing fast.
- I was expecting to add a bit more details to the repair stand, a bit like https://mapcomplete.org/cyclofix.html does, that's why I was surprised that the stand is added immediately. In all honesty, I expected a confirmation dialog before the data is added to OSM.

Greetings from the neighbourhood of this POI :)
habi

PS: I think that it's great that you're monitoring what happens with the data added by bikehero!

Bittegärnscheh!

Löschung landete fehlerhaft in osm.org/changeset/148086313

Ciao ctsc
Ich bin über dein Changeset hier gestolpert, weil ich osm.org/note/4132929 korrigierten wollte.
Ein "Plan der SBB" ist ziemlich sicher urheberrechtsgeschützt und darf deshalb nicht einfach so für die Aktualisierung von OpenStreetMap verwendet werden.
Ist der Plan irgendwo mit einem Link zur Verfügung?
Gruss,
habi

Ciao Mali Taus

I think the lantern walk should better be mapped as a relation on the ways that are walked as instead of two POIs scattered around Crans Montana, like osm.org/node/11670289869 and osm.org/node/11679047669
I've removed both nodes, but if you can tell me/us where the walk passes through, then it can be mapped accordingly.
Greetings,
habi

Ciao MappSurfer
Ich bin gerade wegen dem Flicken von `fixme`-Tags rund um Bern über osm.org/way/1225285845/ und osm.org/way/1225285773 gestolpert.

Wie schon mehrmals erwänht, gehören solche Bahnstecken *nicht* in OpenStreetMap.

Ich respektiere aber deine Arbeit an diesen alten Bahnstrecken.
Anstatt dass ich diese einfach lösche, wollte ich dich bitten, diese aus OpenStreetMap in https://www.openhistoricalmap.org/ zu verfrachten, dort sind diese gut aufgehoben.
Ich hab' mich da nicht richtig eingelesen, aber das sollte mit JOSM relativ einfach möglich sein.
Kannst du das nächstens Mal angehen?

Gruss,
habi

Ciao Dario

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Ich habe deine Änderungen anhand vom Katasterplan Bern etwas präzisiert; osm.org/changeset/148006270

E Gruess usem Liebifäud,
habi

Ciao mich3lm
Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.
In den GWR-Daten [1] ist die Adresse des Hauses als Cholholz drin, und nicht als Chohlholz.
Ich nehme an, das ist ein Tippfehler deinerseits und habe das in osm.org/changeset/148005720 korrgiert
E Gruess us Bärn,
habi

[1]: http://qa.poole.ch/addresses/ch/

Eigentlich “Händschefrässer bewegt”

PS: Anpassung in osm.org/changeset/147621394

Ciao Marauder77

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Ich habe die Gebäudeumrisse von 2b an den Katasterplan Bern angepasst, so dass das mit den Gebäuden in der Nähe übereinstimmt.
Zusätzlich habe ich das Tagging etwas verbessert, denn building=house und house=residential ist in der Schweiz bisher nur 6 Mal erfasst.
Da die Gebäude zusammengebaut sind, habe ich diese zu osm.wiki/DE:Tag:building%3Dsemidetached_house geändert.

E Gruess usem Liebifäud,
habi

Also source=http://qa.poole.ch/addresses/GWR/4451.osm.zip in addition.

Sorry, but the change for osm.org/node/2402208629 should not happened in the same changeset as for osm.org/way/289701435/

Und den Namen 'steep mtb-trail' habe ich auch entfernt :)