Javítva, sport dokumentálva:

* osm.org/changeset/159126826
* osm.wiki/Tag:sport%3Dpowerlifting

Első szerkesztős embereknek ez szerintem még sok ez, neki még wikire is regisztrálnia kellene, stb. Egy olyan profinak mint te ez egy csuklómozdulat lett volna.

Itt vannak wiki oldalak az tömeges szerkesztésről:

osm.wiki/Automated_edits
osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Javaslom, hogy vagy a Matrix szobában vagy a levlistán vesd fel, hátha valaki meg akarja ezt csinálni.

Amúgy minden magyarországi településnek ki van töltve a wikidata kódja, wikidatán pedig ugyanez a szám a P939 "településazonosító törzsszám"-ként van tárolva, szóval egyel több lekérdezéssel jelenleg is párosítható ez, az adat közvetve fent van.

Szia!

noexit=yes nem azt jelenti, hogy ki van táblázva a zsákutca, hanem hogy semmilyen módon nem lehet továbbhaladni az adott pontról. Vonalakon nem is kellene használni, csak pontokon. Köznyelvi/Kresz és Osm jelentése más a zsákutcának.

osm.wiki/Tag:noexit%3Dyes

Kresz zsákutcát nem kell jelölni, mert következik a geometriából. Ha magát a zsákutca táblát akarod jelölni, akkor azt a traffic_sign=DE:357-tel címkézheted egy ponton: osm.wiki/DE:Tag:traffic_sign%3DDE:357

Szia!

addr: az cím, és az utcáknak nincs címe. Szerintem aki OSM-et használ, és tudja mi az, hogy addr:city az ezt eddig se rontotta el, szóval nem igazán látom ez hogyan segítene bárkin, rossz helyen próbálsz segíteni.

Ez hasonlít az is_in címkéhez ami lassan végre kezd eltűnni. Település következik a település kontúrjából, nem hiszem, attól még hogy ugyanazt az információt megismétled máshol is jobban szem előtt lesz. Renderelőknek ráadásul implementálni kellene először ezt a fura új címkézésedet, addig láthatatlan kb. Vagy tudsz mutatni egy renderelőt aminek ez segít esetleg, emiatt jobban jeleníti meg a települést?

Mivel nem segít senkinek, nem is látja senki, cserébe nem követi a címkézési standardot én ezt visszavonnám.

További jó térképezést!

Hello! Welcome to OpenStreetMap!

If you can't speak Hungarian reply, and I will translate this to English.

Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

LAU kódokat a ref:lau címkékben tároljuk, kérlek írd át oda őket! Ez vonatkozik mindegyik korábbi szerkesztésedre is.

NUTS és LAU kódok dokumentációját itt találod a wikiben, kérlek olvasd végig: osm.wiki/NUTS_and_LAU

Illetve mik a forrásaid erre? Ha van egy licenszkompatibilis forrásod, akkor lehet egyszerűbb lenne az egész országot egy kattintással beimportálni, mint egyesével kitöltögetni mindent.

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

Nem fog hibát dobni erre egyik validátor se, mert vannak épületek, amiket csak így lehet megrajzolni, pl. amikben luk van. Illetve landuse-ra, nagy területű dolgokra ez a fajta rajzolás a jobban kezelhető.

Ez csak kérés volt, mert sokszor kellett elrontott ilyeneket javítgatnom már. Amit már felrajzoltál így, azt ne javítsd, csak majd az újaknál, felrajzoláskor ugyanannyi idő létrehozni.

Szia!

Emeletti házakról írok: osm.org/relation/18270040

A multipoligonos épület rajzolás ilyen esetekben nem túl hatékony. Létrehoztál 9 vonalat és 4 relációt, pedig ez csak lehetett volna egyszerűen 4 vonal is...

A legnagyobb probléma ezzel, hogy kezdőknek ezt sokkal nehezebb szerkeszteni, mint ha csak sima zárt poligonok lennének, és nagyobb valószínűséggel rontja is el, szakítja meg valaki véletlenül.

További jó térképezést!

Szia!

A Köztérképes azonosítókat a ref:kozterkep címkében tároljuk, ha linkként is hozzá akarod adni, akkor azt meg az url:kozterkep-be kellene, ott van most a legtöbb.

osm.wiki/Key:ref:kozterkep

További jó térképezést!

Szia!

Ezzel a ponttal kapcsolatban írok: osm.org/node/12308882696

Facebook oldalak címét nem a website hanem contact:facebook mezőben tároljuk.

osm.wiki/Key:contact:facebook

További jó térképezést!

Szia!

Erről írok:
osm.org/way/1329331770

A Duna-Ipoly Nemzeti Park ennél sokkal nagyobb, ez csak egy része szerintem.

Wiki szerint valami egyszerre nem lehet national_park és nature_reserve, most ez akkor melyik? A címkéid ellentmondanak egymásnak.

> boundary=national_park is a form of protected area. Like a nature reserve it is about protecting wildlife etc, and is normally designated by a government. The distinction is unclear and is under discussion, but some suggestions are: nature reserves are smaller areas than national parks.

osm.wiki/Tag:leisure%3Dnature_reserve

Mi a forrásod a határához? Elvileg van engedélyünk tőlük: osm.wiki/Hungary/Importálás/Duna-Ipoly_Nemzeti_Park_Igazgatóság a kérdés inkább technikai, honnan másoltad ezt a határt?

A link a barlangról az url mezőben hogyan kapcsolódik ehhez a területhez? Nem magához a barlanghoz lenne jobb linkelni, nem egy teljesen más dologhoz? Ami amúgy szerepel a térképen: osm.org/node/3126486708

In this changeset Miro changed the admin_level of all regions in Greece. Please someone from the local community review this changeset.

Sounds like tagging for the renderer, please someone from Estonia review this changeset

Please consult local communities for changes like this one, these are not just NUTS regions, even if you don't know about them.

osm.org/changeset/158547331

Akkor valahogy ezt jelölni kellene szerintem, mert gépelési hibának néz ki, validátornak se tetszik.

Szia!

A szomszéd építkezéssel, amit töröltél mi történt, félbemaradt? A Ha11er projekt.

Parkville címkéit javítottam, általában amit lehet azt címkékkel jelöljük, "épülő társasház"-at azt így is le lehet írni:

building=construction construction=apartments

osm.wiki/Tag:building%3Dconstruction

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

Szia!

Itt nem egy nagy virágágyás van, hanem három különálló sziget, összetettebb széllel, utcaképen is látszik valamennyire: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1351054108915651&lat=47.5134572&lng=19.049530599998&z=17&focus=photo

Esri-n nem is látszik ebből semmi, FÖMI 2007-2010-en látszik talán a legjobban a Nyugati oldala, akkoriban lehetett új.

Illetve lehet nem is mindegyikre a virágágyás lenne a legmegfelelőbb, hanem némelyikre inkább a natural=shrubbery osm.wiki/Tag:natural%3Dshrubbery

Másik: A területként felvett út és a rajta átmenő útnak kell, hogy legyen közös pontja, erre figyelmeztetett is a szerkesztőd, látom a címkék között. Enélkül az útvonaltervezők nem tudják használni az újonnan felvitt út-területet.

Szia!

Ez nem 48-as házszám? osm.org/way/296543208

Mert most két Kossuth utca 46 van a tér két oldalán, és nincs 48.

Szia!

Kérlek a módosításcsomagjaidnak adj valami rövid leírást, összefoglalást: osm.wiki/Good_changeset_comments

A note mező nem erre való, mint a szobornál használtad, elvileg az más szerkesztőknek szóló üzenet, ez a leírás description-be jobban illene:

osm.wiki/Key:note

osm.wiki/Key:description

Szia!
Ilyenkor a check_date-et is frissíthetnéd, hogy mikor volt ez a kút felmérve, a bejelentő megadta ezt.

Pont ezen vacilláltam, hogy melyik legyen, még ref=E is felmerült bennem, de végül azért maradtam ennél, mert korábban is így voltak fent a többiek.

Ráadásul pont te vitted fel így 8éve :)
osm.org/changeset/41147407