Hello! Welcome to OpenStreetMap!

If you can't speak Hungarian reply, and I will translate this to English.

Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

A Belvárosi sportközpont már szerepelt a térképen: osm.org/way/914322827

Fel van sorolva a művelhető sportok között a fitness, szóval nincs szükség külön pontra.

Ha azért raktad le a pontot, mert a Maps.me nem jeleníti meg ezt megfelelően, akkor az alkalmazás fejlesztőinek jelezd a problémát, a térképen helyesen szerepelnek az adatok. A pontot törlöm.

A többi lerakod pontod jó, köszönjük a segítséged a térkép pontosításában!

Ha további kérdéseid lennének, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

Hello

The position of the traffic signal was definitely wrong, thank you for fixing that. But this kind of new lane separations shouldn't have this dramatic turns, as it can be interpreted as a real turn in the road. I fixed this, moved the separation a bit to the South, here: osm.org/changeset/134306339

If you have questions about situations like this in Budapest in the future, feel free to contact me.

Usually the fixme tag is used for that: osm.wiki/Key:fixme

Hello! Welcome to OpenStreetMap!

If you can't speak Hungarian reply, and I will translate this to English.

Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

Bezárt éttermeknél, üzleteknél a disused: prefix használata ajánlott a pont törlése helyett. osm.wiki/Key:disused:*

Tehát elég lett volna, ha csak az amenity=restaurant címkét átjavítod disused:amenity=restaurant-ra, így már nem jelenítik meg a megjelenítők. Ez azért is hasznos, mert ha később más üzlet vagy étterem nyílik ugyanott, akkor nem kell új pontot létrehozni, és visszakövethető lesz az üzlethelyiség története, mi nyílt minek a helyén.

Legközelebb eszerint járj el kérlek.

Ha további kérdéseid lennének, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

Ez az épület a "simple 3D buildings" séma alapján volt címkézve: osm.wiki/Simple_3D_Buildings

Ez azt jelenti, hogy csak az épület kontúrnak kell a building=* címkével rendelkeznie, a különböző épületrészeknek csak a building:part=yes címke kell.

A kontúr az ez elem, building=university címke szerepel rajta: osm.org/relation/6907943

Az összes többi elemen pedig szerepelt a building:part=yes, ezt cserélted ki.

Mivel semmi más változtatást nem csináltál ebben a módosításcsomagban, ezért ezt az egészet visszavonom.

Ha további kérdéseid lennének, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/K%C3%B6z%C3%B6ss%C3%A9g

További jó térképezést!

Szia!

Lebontott épületekre a demolished:building=yes címkét szoktuk használni:

osm.wiki/Key:demolished:building

Parkolóautomatákra és az utcai fizetős parkolásra is van már egy nagyjából általánosan használt séma.

Parkoló automatákon csak a ref számot címkézzük, a parkolással kapcsolatos egyéb infó az adott utcára kerül a street parking séma alapján: osm.wiki/Street_parking

XI. kerületben sokat megcsináltunk már, onnan vehetsz mintát, hogy hogyan kéne. Pl egy ilyen C zónás utcának, ha mindkét oldalon meg lehet állni, a címkézése kb így néz ki:

parking:both:fee = no

parking:both:fee:conditional = yes @ (Mo-Fr 08:00-18:00)

parking:both:maxstay:conditional = 3 hours @ (Mo-Fr 08:00-18:00)

parking:both:orientation = parallel

parking:both:zone = C

Ez a példa innen van: osm.org/way/264613828

Ha így címkézel egy utcát, akkor pl ez a térkép meg tudja jeleníteni, hogy egy adott pillanatban kell-e fizetni a parkolásért: https://zlant.github.io/parking-lanes/

Volt egy régi fajta címkézézés a parking:lane... séma, még nincs mindenhol frissítve, de már dolgozunk rajta. Macerás a frissítése, mert nem feleltethető meg a régi minden esetben az újjal egyértelműen, nem lehet teljesen automatizálni a frissítést. De ez az új eléggé lefedi az összes lehetőséget, csak figyelj, hogy a régit már ne használd.

További jó térképezést!

Közben látom, hogy az első csomagodnál ezt szépen kitöltötted, arra ez nem vonatkozik, az nagyon jó!

Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

Kérlek a módosításcsomagjaidnak adj valami rövid leírást, összefoglalást, a sorszámozás helyett: osm.wiki/Good_changeset_comments

Ez azért fontos, mert minden elemnél vissza lehet nézni, hogy ki, mikor, mit csinált vele. Persze össze lehet hasonlítani, hogy konkrétan milyen adatok változtak, de ezt jelentősen megkönnyíted ha összefoglalod a változtatásaidat.

Itt pl. én annyit írtam volna, hogy 'Emléktábla javítása' vagy valami hasonló.

Illetve ha a forrás mezőt is kitöltenéd, ugyancsak a módosításcsomagokon, az is jó lenne, hogy látható legyen, hogy honnan tudod az adott változásokat, nem csak összevissza rajzolgatsz: osm.wiki/Key:source

Ezt a úgy tudod megcsinálni, hogy feltöltés előtti ablakban kiválasztod Mező hozzáadása -> Források, Források -> Felmérés (vagy Helyismeret, attól függően, hogy az adott információt honnan tudod.)

Amúgy jók a változtatásaid, látom próbálkozol, de ez belefér, így tovább!

Ha további kérdéseid lennének, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/K%C3%B6z%C3%B6ss%C3%A9g

További jó térképezést!

Szia!

Járdák rajzolásakor légyszíves frissítsd az úton levő 'sidewalk' címkéket is! Ha a járda külön vonalként van megrajzolva, akkor az úton sidewalk=separate címkének kellene lennie.

osm.wiki/Sidewalks

osm.wiki/Tag:sidewalk%3Dseparate

Köszi! További jó térképezést!

Szia

Bezárt üzleteknél inkább a disused:shop=yes címke használata ajánlott a törlés helyett. Ha később esetleg valami más üzlet nyílik ott, akkor később visszakövethető lesz, hogy mi volt az üzlet helyén korábban: osm.wiki/Key:disused:*

Every Door-ban is van erre egy gomb "Make Defunct". Üres üzleteknél inkább ezt használd inkább.

További jó térképezést!

I see some missing turn restrictions, I will add them

What was the user's exact complain, maybe I can help? I just checked everything and I think everything is at the correct place on the map. More details could be added of course, but from a drivers perspective it should be good enough

Maybe the location of the traffic light should be refined, but this was definitely not a good solution to that problem

Hello
This changeset is not correct, the road was drawn correctly. You can see on this mapillary image, that this onramp doesn't have a separator, so the two directions should be drawn as one line: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1095042171076371

There were no new development on this area since that photo from last year.

I will revert this changeset.

Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

Az iskola javításánál a két régi vonalat kitörölted, és újrarajzoltad jól. Lehetőleg az ilyen törlés/újrarajzolásokat kerülni kell, inkább a meglévő elemet módosítsd, az egyiket rajzold át, és csak a másik felét töröld. Törléskor elveszik az elem története, és az hasznos információkat is tartalmazhat: osm.wiki/Keep_the_history

Nem kritikus probléma, de legközelebb erre figyelj!

Ha további kérdéseid lennének, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/K%C3%B6z%C3%B6ss%C3%A9g

További jó térképezést!

Szia!
Üdv az OpenStreetMapen!

Ezeken az utakon nincs trolibuszjárat jelölve, és a trolley_wire=no címkének csak ott van értelme, ahol amúgy jár trolibusz. Vagy fog itt közlekedni, van valami más információd?

A Forrás mezőből legközelebb töröld ki azt a pdf-et, szerintem egy korábbi szerkesztésed miatt felejtetted ott.

Ha további kérdéseid lennének, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/K%C3%B6z%C3%B6ss%C3%A9g

További jó térképezést!

@proofone: I added access=private to that road. This account seems inactive.

Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

A szerkesztésed jó, azért írok mert bepipáltad, hogy valaki nézze át. Egy apróság, az üzleteket nem az épület határárvonalára szoktuk rakni, hanem kicsit beljebb, de ez annyira nem lényeges.

Ha további kérdéseid lennének, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/K%C3%B6z%C3%B6ss%C3%A9g

További jó térképezést!

Szia! Üdv az OpenStreetMap-en!

Ilyenkor, egy épületben található intézmény hozzáadásakor egy pontot kell rárakni az épületre, és a pontot címkézni. Az egész épületet átcímkézni csak akkor szokás (de akkor se mindig), ha abban az épületben semmilyen más funkció nem található, de itt nem ez a helyzet.

A building=yes címkét sose távolítsd el, azzal gyakorlatilag "lebontod" az épületet.

Javítottam ezeket ebben a csomagban: osm.org/changeset/133368178

További jó térképezést, ha kérdéseid lennének akkor keresd nyugodtan a magyar szerkesztő közösséget, elérhetőségeinket megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/K%C3%B6z%C3%B6ss%C3%A9g

Így van, tényleg fordítva volt jelölve.

Ilyen esetben forrásnak a "local knowledge"-t ajánlott inkább: osm.wiki/Key:source#General_sources_commonly_used_by_human_mappers

Látom új szerkesztő vagy, ha további kérdéseid lennének, a magyar közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/K%C3%B6z%C3%B6ss%C3%A9g

Kérdezz bátran ha valami nem lenne világos!

További jó térképezést!